Дата принятия: 25 июля 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Акбулак 23 июля 2013 года.
Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Стойко С.В., при секретаре Дейнега О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.А. к Закрытому акционерному обществу «Акмел» о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов А.А. обратился в Акбулакский районный суд Оренбургской области с указанным выше иском, в его обоснование указал на следующие обстоятельства.
Между ним, действующим на основании удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением министерства юстиции РФ по <адрес>, зарегистрированном в реестре адвокатов <адрес> за № и ЗАО «Акмел» было заключено соглашение об оказании юридической помощи без номера от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного договора он, как сторона обязательства, именуемый Адвокат, обязался оказать ЗАО «Акмел», как Заказчику, юридическую помощь, заключающуюся в представлении интересов Заказчика в Арбитражном суде апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалоб на решение Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Заказчик, руководствуясь п. <данные изъяты>. При отсутствии возражений от Заказчика в течение 5-ти календарных дней с момента получения отчета, указанные в нем услуги считаются принятыми Заказчиком в полном объеме. Цента услуг определена Соглашением в размере <данные изъяты>. Несмотря на то, что он исполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, подписанным обеими сторонами, ответчик не произвел оплату оказанных услу<адрес>, подлежащая перечислению ему ответчиком по Акту от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Согласно условиям Соглашения, расчет по фактически оказанным услугам должен быть произведен в течение 5 календарных дней с момента принятия услу<адрес> были оказаны качественно, претензий со стороны Заказчика не имелось. Акт сторонами был подписан надлежащим образом. Согласно требованиям п. 4.2. Соглашения, истцом своевременно ДД.ММ.ГГГГ был выставлен счет № на соответствующую сумму. Однако, ответчик до сегодняшнего дня не осуществил расчета по соглашению, на неоднократные обращения. Уклоняется от исполнения своего обязательства по оплате выполненных работ. Просит взыскать с ЗАО «Акмел» в его пользу сумму задолженности по Соглашению об оказании юридической помощи б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Истец Кузнецов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть дело с вынесением решения в его отсутствие.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Представитель ответчика – ЗАО «Акмел» Фролова Е.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала и указала, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Акмел» и адвокат Кузнецов А.А. заключили соглашение об оказании юридической помощи. Адвокат Кузнецов А.А. исполнил свои обязательства перед ЗАО «Акмел» в полном объеме, что подтверждено Постановлением Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным постановлением Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Актом от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению на сумму <данные изъяты> подписанным обеими сторонами. Сумма в размере <данные изъяты> рассчитана на основании официального курса рубля к доллару США, установленного Банком России на ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «Акмел» не оплачивало эту юридическую помощь, поскольку уже ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> подало кассационную жалобу на постановление Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Федеральный Арбитражный суд Уральского округа вынес постановление по делу № отменить Постановление Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное постановление Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по тому же делу оставить в силе, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд Оренбургской области выдал исполнительный лист о взыскании с ЗАО «Акмел» задолженности перед <данные изъяты>. Судебными приставами-исполнителями было возбуждено исполнительное производство и наложен арест на все имущество, принадлежащее ЗАО «Акмел», поэтому в настоящее время у Общества «Акмел» не имеется денежных средств для погашения задолженности по Соглашению перед Кузнецовым А.А.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом Кузнецовым А. А. и ЗАО «Акмел» было заключено Соглашение об оказании юридической помощи без номера от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Соглашения, Адвокат Кузнецов А.А. обязался оказать ЗАО «Акмел», как Заказчику, юридическую помощь, заключающуюся в представлении интересов Заказчика в Арбитражном суде апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалоб на решение Арбитражного Суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ на делу №.
В соответствии с п. 4.1 Соглашения, размер вознаграждения Адвоката Кузнецова А.А. за оказываемую юридическую помощь составляет <данные изъяты> на день оплаты (НДС не облагается). Оплата осуществляется на основании счета адвоката. Счет подлежит оплате в течение 5-ти календарных дней с момента принятия услуг, указанных в Акте об оказанных услугах (п.4.2).
Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.
В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В подтверждение исполнения обязательства, был подписан Акт № от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ о том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была оказана юридическая помощь, соответствующая условиям Соглашения, надлежащим образом и в полном объеме. Размер вознаграждения за оказанную юридическую помощь по настоящему акту составляет <данные изъяты>.
То есть, Адвокатом Кузнецовым А.А. обязательство исполнено в полном объеме и надлежащим образом. ЗАО «Акмел» приняло работу, проделанную адвокатом Кузнецовым А.А., пописало Акт к соглашению №.
Представитель ответчика ЗАО «Акмел» в судебном заседании подтвердила, что адвокат Кузнецов А.А. обязательства исполнил в полном объеме. Претензий со стороны ЗАО «Акмел» к нему не имеется. Работы они не могут оплатить, по субъективным причинам в связи с недостатком денежных средств.
В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Под исполнением обязательства понимается совершение должником действия, обусловленного содержанием обязательства, в пользу кредитора или в соответствии с условиями обязательства - в пользу третьего лица.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что со стороны Кузнецова А.А обязательство исполнено в полном объеме (что дает суду основания для удовлетворения требований истца Кузнецова А.А.), а со стороны ответчика имела место недобросовестность исполнения обязательства. Обязательство со стороны ЗАО «Акмел» должно быть исполнено надлежащим образом.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу Кузнецова А.А. с ответчика ЗАО «Акмел» подлежат взысканию и судебные расходы – госпошлина в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецова А.А., удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Акмел» в пользу Кузнецова А.А. сумму задолженности по Соглашению об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы - возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через суд Акбулакский районный суд в течение одного месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26.07.2013 года.
Судья:
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-464(2013), находящимся в производстве Акбулакского районного суда Оренбургской области.
Судья:
