Решение от 25 июля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Батайск                                                                                                               25 июля 2013 года
 
    Судья Батайского городского суда Ростовской области Сподарева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест зам. прокурора г. Батайска Ростовской области на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушенииот 04.07.2013 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Батайску от 04.07.2013 года было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении. Согласно указанного определения ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 24 минут на <адрес> Гонтаренко ФИО8 управляя автомобилем «Рено», гос.номер №, двигался с неправильно выбранной скоростью, не учел дорожные и метеорологические условия и допустил столкновение с автомобилей «Хундай Акцент од управлением ФИО5
 
    Зам.прокурора г. Батайска подал в суд протест на определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Батайску от 04.07.2013 года, в котором указал, что считают данное определение незаконным и подлежащим отмене по тем основаниям, что в соответствие со ст. 26.1 КоАП РФ должен быть определен круг обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, а именно: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение по делу. В соответствие со ст. 28.1 ч 5 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении должностным лицом выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не указано лицо, виновное в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения, а также лицо, в отношении которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении.
 
               Ст.помощник прокурора г. Батайска Беликова М.А. в судебном заседании протест прокурора г. Батайска поддержала и просила его удовлетворить по указанным выше основаниям.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав ст.помощника прокурора Беликову М.А., суд считает, протест прокурора г. Батайска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не указано лицо, виновное в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения, а также лицо, в отношении которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении.
 
           С учетом изложенного, протест прокурора г. Батайска Ростовской области подлежит удовлетворению, определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Батайску от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении- подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10,30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Протест прокурора г. Батайска Ростовской области об отмене определения от 04.07.2013 года - удовлетворить, определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Батайску Ганькина ФИО7 от 04.07.2013 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении - отменить и направить материал на новое рассмотрение.
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Батайский городской суд РО.
 
                Решение отпечатано в совещательной комнате на ПК.
 
Судья:                                                                                       О.В.Сподарева