Дата принятия: 25 июля 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Чегем 25 июля 2013 года
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего судьи Ажаховой М.К.,
при секретаре Паковой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 302429,15 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6224,29 рублей,
Установил:
Открытое Акционерное Общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании солидарно задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины.
Мотивированы требования тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» предоставил ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 кредит в размере 300000 рублей по<адрес>,5 % годовых, подлежащих ежемесячной уплате, на срок до ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» заключил с ФИО4 и ФИО5 договоры поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил надлежащим образом.
ОАО «Россельхозбанк», ссылаясь на нарушение заемщиками обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, требует взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту в размере 302429,15 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 268202,18 рублей, процентам в размере 30169,60 рублей, пени на проценты в размере 703 рублей, пени на основной долг в размере 3354,38 рублей, а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 6224,29 рублей.
В судебном заседании представитель истца – ФИО8, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа ФИО9 и зарегистрированной в реестре за №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, поддержала иск частично, и пояснила, что заемщики условия кредитного договора не исполняли, на предъявленные требования о досрочном возврате кредита не отвечали, как и поручители. В п. 2.1. договоров поручительства физического лица, установлено, что Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. В тоже время, ДД.ММ.ГГГГ ответчики в счет погашения задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины внесли 137000 рублей.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, и не сообщили суду об уважительных причинах неявки.
При таких условиях суд, в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики ФИО6 и ФИО1 в судебном заседании иск признали частично и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ внесли в счет погашения задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины 137000 рублей. Впредь будут регулярно погашать образовавшуюся задолженность.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Пункт 2 той же статьи распространяет действие правил о займе на отношения по кредитному договору.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).
В подтверждение договора займа и его условий п. 2 ст. 808 ГК РФ допускает представление расписки заемщика или иного документа, удостоверяющих передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Факт перечисления от ОАО «Россельхозбанк» на счет ФИО6 300000 рублей подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчики нарушили условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о ежемесячной уплате процентов, исходя из 14,5% годовых, за полученные у ОАО «Россельхозбанк» в кредит 300000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Сумма задолженности ответчиков перед истцом подтверждается расчетом, составленным и подписанным управляющим ДО КБ РФ ОАО «Россельхозбанк» ФИО10 на ДД.ММ.ГГГГ
Расчеты суммы задолженности соответствуют условиям заключенного кредитного договора.
В соответствии с представленными суду приходно-кассовым ордером и банковскими ордерами, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6 внес в счет погашения задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины 137000 рублей.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В п. 2.1. договора поручительства физического лица, установлено, что Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.
Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
Следовательно, вся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ должна быть взыскана с заемщиков ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и поручителей ФИО4 и ФИО5 солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк».
Государственная пошлина уплачена истцом в размере 6224,29 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Между тем, в соответствии с банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 расходы по уплате государственной пошлины истцу возместил в полном объеме.
При таких данных заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании солидарно задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице его Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в размере 171653 (сто семьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят три) рубля 44 копейки.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий – подпись
Копия верна: Судья Чегемского районного суда КБР М.К.Ажахова
