Дата принятия: 25 июля 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кизилюрт
Кизилюртовский районный суд РД в составе председательствующего Дибирова М.Д,
при секретаре Хамидовой М.М., рассмотрев гражданское дело по иску Исаева М.Б. к ООО «Росгосстрах» в РД и Гасанову О.Г. о взыскании 77 130 руб.
УСТАНОВИЛ:
Исаев просит взыскать с ООО «Росгосстрах» по РД и Гасанова 77 130 руб., на том основании, что 6 марта 2013 по вине водителя ВАЗ 71093 за г/н № под управлением Гасанова произошла 774 км ФАД «Кавказ» автоавария в результате чего его автомашина ГАЗ 322131 под управлением водителя ФИО1 была повреждена.
Согласно протокола административного правонарушения виновником автоаварии был установлен Гасанов, автомашина которого застрахована в филиале ООО «Росгосстарх» в РД.
Согласно отчету ФОНДА «Эксперт» причиненный ущерб в результате повреждения автомашины составляет 59130 рублей, а по утере товарной стоимости ещё 7186,95 рублей.
Кроме того, за проведение экспертизы он заплатил 3000 рублей, а адвокату 15000 рублей.
Он считает, что ему должны выплатить 59130 рублей страховой суммы, 15000 рублей судебных расходов, 3000 рублей за проведение экспертизы – всего 77130 рублей.
Однако, ООО «Росгосстрах» выплатил ему только 9413 рублей.
Поэтому, он просит взыскать 77130 рублей.
6 июня 2013 ООО «Росгосстрах» и Гасанову были направлены копии исковых заявлений и приложенные документы, в том числе акт оценки, с предложением представить возражение.
Однако, от ответчиков какое-либо возражение не поступило.
18 июня 2013 года слушание заявления было назначено на 27 июня 2013 года. Однако, представитель ООО «Росгосстрах» на судебное заседание не явился.
27.06.2013 года в ООО «Росгосстрах» повторно был направлен весь исковой материал с предложением подать возражение и предоставить свой акт оценки.
Однако, ООО «Росгосстрах» возражений не подал, свой акт оценки не предоставил.
8 июля 2013 года повторно слушание назначено на 19 июля 2013 года. Однако, представить ООО «Росгосстрах» и Гасанов на судебное заседание не явились и возражений не предоставил.
19 июля 2013 годя суд повторно назначил слушание на 25 июля 2913 года.
Однако, представитель ООО «Росгосстрах» и Гасанов на судебное заседание на явились.
Суд находит возможным, удовлетворить иск как частично, вынеся заочное решение, по следующим основаниям.
Согласно протокола и постановления об административном правонарушении ст. 6.03. 2013 года на 744 км ФАД «Кавказ» столкнулись Ваз 71093 за г/н № под управлением Гасанова и согласно страхового полиса № застрахованного до 27. 10. 2013 года в ООО « Росгосстрах», и автомашина ГАЗ- 322131 за г/н № под управлением водителя ФИО1 и принадлежащую Исаеву.
При этом, Гасанов допустил нарушение ч.1 ст. 12.15 ПДД.
Согласно схеме места происшествия и осмотра транспорта Исаева на нем обнаружены 8 внешних повреждений и возможны повреждения внутренних механизмов автомашины.
Согласно, акта оценки ущерба за № фонда «Эксперт» стоимость восстановительного ремонта автомашины Исаева составляет 59130 рублей, с учетом физического износа 51535,62 рубля, величина утраты товарного стоимости 7186,95 рублей.
Суд считает данный акт доказательством ущерба Исаеву с определением полного размера ущерба Исаеву Г.К. т.к. ООО «Росгосстрах» свое возражение против иска и свое несогласие с данной оценкой ущерба в суд не предоставил в течение двух месяцев.
В соответствии со страховым полисом ООО «Росгосстрах» несет ответственность перед Исаевым в пределах 120000 руб.
Поскольку причиненный ущерб Исаеву меньше указанной суммы, то ответственность за ущерб лежит на ООО «Росгосстрах». А в иске к Гасанову следует отказать.
Как усматривается из исковых требований Исаева, он просит взыскать 59130 тыс. руб. стоимость ремонта, 15 000 тыс. руб. расходов на услуги адвоката Газиевой и 3000 руб., уплаченной за проведение экспертизы – всего 77 130 тыс. руб.
Исаев не выдвигает требований о взыскании утраты товарной стоимости в 7186,5 руб.
Суд считает 15000 руб. завышенной суммой по оплате услуг представителя и считает разумной суммой 5000 рублей, что и следует взыскать.
Согласно акта оценки повреждений автомобиля восстановительный ремонт оценивается в 59 130 руб., а с учетом износа 51 535,62 руб.
Следует взыскать стоимость ремонта с учетом износа. Таким образом, подлежит взысканию с ООО «Росгосстрах» 51 535, 62 руб. - стоимость ремонта с учетом износа, 5000 руб. - расходы по оплате услуг адвоката, 3000 руб. согласно квитанции №45 от 15.03.2013 г за проведения оценки и 500 рублей возврат госпошлины.
Согласно акта №, составленного филиалом ООО «Росгосстрах» в РД от 08.04.2013, Исаеву было выплачено всего 9 413, 16 руб.
Указанная сумма должна вычитываться с 51 535, 62 руб. поскольку часть восстановлению ремонта с учетом износа выплачена Исаеву.
Таким образом, взыскиваемая сумма на восстановительный ремонт составляет 42 122, 46 руб.
Таким образом, с фиала ООО «Росгосстрах» в РД следует взыскать 42 122,46 +5000 +3000 +500 - руб. всего 50 622, 46 рублей.
В остальной части иска следует отказать.
Руководствуясь ст. 191 – 199 ГПК РФ, ФЗ за №40-ФЗ от 25.04.2002 г «Об обязательном страховании гражданской ответственности водителей транспортных средств».
Суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Дагестан в пользу Исаева М.Б. 50 622 руб. 46 коп.
В удовлетворении остальной части иска – отказать
В удовлетворении иска к Гасанову О.Г. – отказать
Ответчики в праве обратится в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано ВС РД в апелляционном порядке в месячный срок по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.
Отпечатано в совещательной комнате
Председательствующий
