Решение от 25 июля 2013 года

дело №2-441
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Каргаполье 25 июля 2013 года
 
    Каргапольский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гончарука С.Е.,
 
    при секретаре судебного заседания Ефимовой Н.В.,
 
    с участием ответчика Белоносовой Н.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» к Белоносовой Н.Ф. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России», далее «Банк», обратился в суд с иском к Белоносовой Н.Ф. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора. В иске указал, что {дата} между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Белоносова Н.Ф. получила кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 24 месяца под 15,3% годовых. Свои обязательства банк выполнил, денежные средства получены заёмщиком в полном объёме. Ответчик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными ануитентными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В нарушение условий кредитного договора денежные средства в погашение задолженности ответчиком не перечисляются. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, но данные обязательства по кредитному договору им не исполнены. По состоянию на 18.06.2013 задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>., в том числе, задолженность по неустойке – <данные изъяты>., просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>., просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>. Просил взыскать указанную сумму задолженности, расторгнуть кредитный договор № от {дата} и взыскать с ответчика расходы по уплате государственно пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в иске его представитель по доверенности Менщиков С.Ю. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Белоносова Н.Ф. с исковыми требованиями Банка полностью согласилась, представила письменное заявление о признании иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно принимается судом.
 
    В связи с признанием иска ответчиком исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат полному удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» с Белоносовой Н.Ф. задолженность по кредитному договору по состоянию на {дата} в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по неустойке – <данные изъяты>, просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Кредитный договор № от {дата}, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Белоносовой Н.Ф., расторгнуть.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.
 
    Судья: С.Е. Гончарук