Дата принятия: 25 июля 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2013 года город Ефремов Тульской области
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Пересекиной И.А.,
при секретаре Шубине В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русский кредит» к Анисимовой О.В. о взыскании денежных средств,
установил:
Истец ООО «Русский кредит» обратилось в суд с иском к Анисимовой О.В. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДВК» и Анисимовой О.В. был заключен договор купли-продажи №. По указанному договору ООО «ДВК» передало ФИО2 товар: компьютерную технику. Передача товара подтверждена актом приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд Рязанской области по делу № принял решение ввести в отношении ООО «ДВК» процедуру конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 В соответствии с требованием ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. и решением комитета кредиторов ООО «ДВК» конкурсным управляющим проведены торги по продаже права требования ООО «ДВК» по неисполненным денежным обязательствам физических лиц и права требования сумм, подлежащих взысканию по исполнительным листам. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДВК» и ООО «Русский кредит» заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ООО «Русский кредит» приобретает право требования ООО «ДВК» по неисполненным денежным обязательствам физических лиц, платежи по которым просрочены более чем на <данные изъяты> дней и право требования сумм, подлежащих взысканию по исполнительным листам. Размер права требования, переданного по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ установлен приложением № к договору от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данному приложению ООО «Русский кредит» приобретает право требования по неисполненному денежному обязательству Анисимовой О.В. в следующих размерах: сумма основного долга <данные изъяты> рубля, пени <данные изъяты> рубля, итого дебиторская задолженность составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Анисимовой О.В. было направлено заказное письмо с простым уведомлением с извещением Анисимовой О.В. о том, что ее задолженность по договору купли-продажи № принадлежит ООО «Русский кредит» и требованием погасить основную задолженность в размере <данные изъяты> руб. в установленный льготный период в срок до ДД.ММ.ГГГГ, без оплаты пени. В противном случае ООО «Русский кредит» оставляло за собой право на взыскание всей суммы дебиторской задолженности в судебном порядке. Данное письмо получено ДД.ММ.ГГГГ На ДД.ММ.ГГГГ г. денежных средств от Анисимовой О.В. в счет оплаты задолженности на расчетный счет ООО «Русский кредит» не поступало. Определением Арбитражного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ДВК» завершено конкурсное производство. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,314,382 ГК РФ просит взыскать с Анисимовой О.В. в пользу ООО «Русский кредит» сумму дебиторской задолженности, приобретенной по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них сумма основного долга <данные изъяты> рублей, сумма пени <данные изъяты> рублей и возложить на ответчика, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, обязанности по возмещению в пользу истца суммы судебных расходов, а именно государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Истец ООО «Русский кредит» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, письменно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Анисимова О.В. в судебном заседании исковые требования признала частично. Подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в кредит компьютерную технику и заключила договор купли-продажи с ООО «ДВК» на сумму <данные изъяты> рублей. Она должна была платить задолженность по договору ежемесячно равными платежами согласно графика, однако график и договор купли-продажи ей не выдали. Свои подписи в указанных документах, имеющихся в деле, она не оспаривает. Всего она оплатила по кредиту <данные изъяты> раза, после чего магазин ООО «ДВК» закрылся и куда ей надо было платить она не знала, поэтому не платила. Уведомление ООО «ДВК» о возврате кредита в ДД.ММ.ГГГГ года она не получала, возможно, его получила ее мать, когда она лежала в больнице. Извещение коллекторского агентства «Русский кредит» в ДД.ММ.ГГГГ она не помнит получала или нет, но подпись в почтовом уведомлении ее. В настоящее время она является инвалидом второй группы и желает оплачивать кредит, но с ДД.ММ.ГГГГ года. Считает, что пени она не должна платить, поскольку не знала куда необходимо было оплачивать кредит, так как магазин был закрыт.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание представителя истца.
Выслушав позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДВК» и Анисимовой О.В. был заключен договор купли-продажи товара в кредит №, по условиям которого продавец обязуется передать товар в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную договором денежную сумму.
Данный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст. 454 ГК РФ.
Как усматривается из п.3 указанного договора ООО «ДВК» передало Анисимовой О.В. компьютерную технику стоимостью <данные изъяты> руб. Факт передачи компьютерной техники Анисимовой О.В. подтверждается актом приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, который является приложением к договору купли-продажи товара в кредит и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. Таким образом, ООО «ДВК» свои обязательства по данному договору исполнило надлежащим образом.
Пункт 4 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает оплату товаров в рассрочку, в соответствии с графиком внесения оплаты за товар, приложенным к договору. Оплата за товар производится покупателем в наличной форме в кассу продавца либо в наличной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.
В соответствии ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса. Согласно п. 4 в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
Пунктом 5.3 подпунктом б договора предусмотрено, что в случае возникновения обстоятельств, препятствующих своевременному внесению оплаты за товар либо при просрочке ее внесения, покупатель обязан незамедлительно сообщить об этом продавцу и в пятидневный срок собственными силами и за свой счет передать ему по акту товар на хранение. Согласно подпункту г пункта 5.3 договора в случае невнесения оплаты за товар в течение двух периодов подряд (согласно графику внесения оплаты за товар) и пяти дней: покупатель обязан оплатить по требованию продавца сумму в размере разницы между всей стоимостью товара (п. 3.3 договора) и оплаченной частью стоимости, в течение <данные изъяты> календарных дней с момента получения такого требования. За неисполнение покупателем обязательства, предусмотренного п.п. б п. 5.3 договора, в части передачи товара на хранение продавцу он несет ответственность в размере <данные изъяты> неоплаченной в соответствии с графиком внесения оплаты за товар стоимости товара, за каждый день неисполнения этого обязательства (п. 7.2). За неисполнение обязательства, предусмотренного п.п. г п. 5.3 договора, в части оплаты за товар по требованию продавца, покупатель несет ответственность в размере <данные изъяты> от всей стоимости товара за вычетом уже оплаченной части, за каждый день неисполнения этого обязательства (п. 7.4).
Как следует из п. 7.7. договора любая сторона договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы.
Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 8).
Условия договора купли-продажи товара в кредит сторонами приняты, о чем свидетельствуют их подписи в указанном договоре.
Судом установлено, что Анисимова О.В. исполнила свои обязательства по оплате товара по договору в следующих размерах: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (первоначальный взнос при покупке товара), в дальнейшем были внесены платежи на сумму <данные изъяты> руб., дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ,товар на хранение продавцу не передала.
Арбитражным судом Рязанской области по делу № принято решение о введении в отношении ООО «ДВК» процедуры конкурсного производства, утвержден конкурсный управляющий ФИО4 В соответствии с требованиями действующего законодательства и решением комитета кредиторов ООО «ДВК» конкурсным управляющим проведены торги по продаже права требования ООО «ДВК» по неисполненным денежным обязательствам физических лиц и право требования сумм, подлежащих взысканию по исполнительным листам. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДВК» и ООО «Русский кредит» заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ООО «Русский кредит» приобретает право требования ООО «ДВК» по неисполненным денежным обязательствам физических лиц, платежи по которым просрочены более чем на <данные изъяты> дней, кроме сумм к взысканию по исполнительным листам. Согласно Приложению к данному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русский кредит» приобретает право требования по неисполненному денежному обязательству Анисимовой О.В. в следующих размерах: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., итого дебиторская задолженность – <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Анисимовой О.В., который был указан в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ДВК» было направлено письменное уведомление о необходимости погасить задолженность по договору купли-продажи и направлены реквизиты Общества. Согласно почтового уведомления Анисимова О.В. получила указанное требование ДД.ММ.ГГГГ, но в добровольном порядке его не исполнила.
По факту нарушения условий договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русский кредит» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес Анисимовой О.В. письменное уведомление о необходимости оплатить существующую задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно почтовому уведомлению указанное требование Анисимова О.В. получила ДД.ММ.ГГГГ, однако в добровольном порядке не исполнила.
Сумма задолженности по договору Анисимовой О.В. перед ООО «Русский кредит» составляет: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. (истец добровольно уменьшил размер пеней с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб.), итого дебиторская задолженность – <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы, который не вызывает у суда сомнений и ответчиком не оспаривается.
Таким образом, доводы Анисимовой О.В. о том, что она не знала куда ей оплачивать задолженность, в связи с чем должна быть освобождена от штрафных санкций в виде пеней, суд признает несостоятельными и не основанными на исследованных судом доказательствах.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Русский кредит» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска в суд ООО «Русский кредит» оплатило государственную пошлину в размере 2309 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма подлежит взысканию с Анисимовой О.В. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Русский кредит» к Анисимовой О.В. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Анисимовой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Русский кредит» задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из них сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ефремовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Пересекина И.А.
