Решение от 25 июля 2013 года

Дата принятия: 25 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                         Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г.Камышлов                                                                                             «25» июля 2013 г.
 
             Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поторочиной О.А.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Свердловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Кичатинова П.С.,
 
    при секретаре Дедух И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №52 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Тиминдярова ФИО7
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФКУ ИК - 52 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с заявлением, указав следующее. Тиминдяров В.А. осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, п.п. «в,г» ч.3 ст.162, ст.69 УК РФ, к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Кассационным определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с пересмотром приговора окончательно Тиминдярову В.А. назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях Тиминдярова В.А. был установлен рецидив преступлений. В период отбывания наказания осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. ФКУ ИК - 52 в соответствии со ст.2 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Тиминдярова В.А. административный надзор и установить в отношении него следующие ограничения: 1) запретить пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; 2) запретить выезд за пределы г. Нижнего Тагила без разрешения ММО МВД России, если это не связано с трудовой деятельностью; 3) обязать являться на регистрацию в ММО МВД России по месту жительства четыре раза в месяц.
 
               Представитель ФКУ ИК - 52 ГУФСИН России по Свердловской области Гутников М.А. в судебном заседании доводы заявления изменил и пояснил, что Тиминдяров В.А. осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, п.п. «в,г» ч.3 ст.162, ст.69 УК РФ, к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Кассационным определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с пересмотром приговора окончательно Тиминдярову В.А. назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Тиминдяров В.А. осужден за совершение преступлений при рецидиве преступлений. Осужденный подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Осужденный в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (постановление от ДД.ММ.ГГГГ). Представитель Гутников М.А. просит установить в отношении Тиминдярова В.А. административный надзор и установить в отношении него следующие ограничения: 1) запретить пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; 2) запретить выезд за пределы г. Нижнего Тагила без разрешения ММО МВД России, если это не связано с трудовой деятельностью; 3) обязать являться на регистрацию в ММО МВД России по месту жительства четыре раза в месяц. Представитель Гутников М.А. просит установить административный надзор в отношении Тиминдярова В.А. на три года.
 
    Осужденный Тиминдяров В.А. в судебном заседании пояснил, что с заявлением не согласен, считает, что оснований для установления административного надзора не имеется. Приговор суда был изменен и в его действиях установлен простой рецидив преступлений. Он не согласен с тем, что в заявлении ФКУ ИУ-52 просит установить срок административного надзора на восемь лет. Кроме этого, он не считает себя злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Выслушав стороны, мнение прокурора, поддержавшего заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ № 64) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в случае если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ст.4 ФЗ № 64).
 
    Тиминдяров В.А. осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, п.п. «в,г» ч.3 ст.162, ст.69 УК РФ, к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Кассационным определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с пересмотром приговора окончательно Тиминдярову В.А. назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.- 6-17).
 
    22.08.2009 г. Тиминдяров В.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. - 18).
 
    В судебном заседании установлено, что Тиминдяров В.А. осужден за совершение преступления при рецидиве. В период отбывания наказания он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Следовательно, в отношении Тиминдярова В.А. должен быть установлен административный надзор в соответствии с ФЗ №64. Административные ограничения, которые просит установить в отношении осужденного ФКУ ИК-52, соответствуют тем ограничениям, которые перечислены в ст.4 ФЗ №64. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ст.4 ФЗ №64). В судебном заседании представитель Гутников М.А. изменил требования и просил установить в отношении осужденного административный надзор на 3 года. В соответствии со ст.5 ФЗ №64 в отношении Тиминдярова В.А. должен быть установлен административный надзор сроком на 3 года. Доводы, по которым осужденный не согласен с установлением административного надзора, в данном случае не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
 
    Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
               Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №52 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Тиминдярова ФИО8 удовлетворить.
 
                Установить административный надзор в отношении Тиминдярова ФИО9     сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в ММО МВД России по избранному месту жительства.
 
                Установить в отношении Тиминдярова ФИО10 следующие административные ограничения:
 
запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору;
              2) запретить выезд за пределы г. Нижнего Тагила     без разрешения ММО МВД России, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору;
 
              3) обязать Тиминдярова ФИО11 являться в ММО МВД России по месту жительства для регистрации четыре раза в месяц.
 
 
            Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский городской суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 30.07. 2013 г.
 
 
    Судья                                                                                                                О.А. Поторочина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать