Решение от 25 июля 2013 года

Дата принятия: 25 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    с. Богучаны    25.07.2013 г.
 
    Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кулаковой Г.Н.,
 
    с участием: пом. прокурора Калашникова И.А.,
 
    осужденного Хазипова С.В. посредством видеоконференцсвязи,
 
    при секретаре Солодкой И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника исправительной колонии № 42 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД об установлении административного надзора в отношении осужденного Хазипова С.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник исправительной колонии № 42 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД (далее ИК-42) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению 29.07.2013г. из исправительного учреждения осуждённого Хазипова С.В. сроком на три года после его освобождения из мест лишения свободы в виде установления запрещения осужденному пребывание в общественных местах (клубах, дискотеках, барах т т. д.) в вечернее время, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов, обязании явки для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Осуждённый Хазипов С.В. с заявлением начальника ИК-42 об установлении в отношении него административного надзора не согласен, при этом не отрицает, что осужден за особо-тяжкое преступление и в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Представитель ИК-42 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен.
 
    Исследовав заявление и приложенные к нему документы, выслушав пом. прокурора Калашникова И.А., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, нахожу заявление начальника исправительной колонии обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого … из мест лишения свободы…, за совершение:
 
    1. тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2. преступления при рецидиве преступлений;
 
    3. умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,
 
    если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    запрещение пребывания в определенных местах;
 
    запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с п. 1 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 п. 1 и 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    В соответствии с п.1 ч.З ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Судом установлено, что Хазипов С.В., .., приговором ... осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, с учетом пересмотра приговора и смягчении наказания по кассационному определению Красноярского краевого суда от 16.06.2011г. к наказанию в виде 9 лет 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока отбывания наказания – 30.09.2003г.
 
    Конец срока – 29.07.2013г.
 
    В период отбывания наказания осуждённый администрацией исправительного учреждения ни разу не поощрялся, на момент обращения начальника исправительного учреждения с рассматриваемым заявлением за различные нарушения режима отбывания наказания, имеет 19 неснятых и не погашенных в установленный законом срок взысканий в виде выговоров, ШИЗО и ПКТ, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, в общении с администрацией ведет себя корректно, на меры воспитательного характера не реагирует, должных выводов не делает.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием приложенной к заявлению копии упомянутого приговора, справкой о поощрениях и взысканиях осуждённого, характеристикой-заключением, постановлениями начальника ИУ.
 
    При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения Хазипова С.В. после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, обязательность установления ему административного надзора, установить в отношении подлежащего освобождению 02.08.2013г., административные ограничения в виде установления запрещения осужденному пребывание в общественных местах (клубах, дискотеках, барах т т. д.) в вечернее время, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов, обязании явки для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, сроком на 3 года в соответствии с п.2 4.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198,261-8 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника исправительной колонии № 42 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД удовлетворить.
 
    Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы 29.07.2013г. Хазипова С.В. административный надзор:
 
    сроком на 3 (три) года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в течение которого обязать Хазипова С.В. два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    в течение 3 (трех) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, запретить ему пребывание в общественных местах (клубах, дискотеках, барах и т. д.) в вечернее время, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Г.Н. Кулакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать