Решение от 25 февраля 2014 года

К делу №2-108/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 февраля 2014 года город Тихорецк Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Шевченко Р.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Кравченко А.В.,
 
    с участием представителя истца ООО «Дорожная фирма «Агат» - Бенке Э.В., действующей на основании доверенности №833 от 15 октября 2013 года,
 
    ответчика Дзонь Г.Н.,
 
    представителя ответчика Дзонь Г.Н. – Юдина А.А. действующего на основании удостоверения №5117 от 03 сентября 2013 года и ордера № 06 от 25 февраля 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дорожная фирма «Агат» к Дзонь Геннадию Николаевичу о возмещении ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Дорожная фирма «Агат» обратилась в суд с иском к Дзонь Геннадию Николаевичу о возмещении ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей.
 
    Исковые требования мотивированны тем, что Дзонь Геннадий Николаевич работал в ООО «Дорожная фирма «Агат» в качестве водителя автомобиля.
 
    11 августа 2011 года около 9 часов 30 минут, в Динском районе Краснодарского края, на федеральной дороге «Дон», Дзонь Г.Н., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, водителю легкового автомобиля «<данные изъяты>» ФИО2 причинены телесные повреждения повлекшие его смерть, дочери погибшего – несовершеннолетней ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, жене погибшего – ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
 
    Вина ответчика Дзонь Г.Н. в совершении ДТП установлена приговором Динского районного суда Краснодарского края от 15 декабря 2011 года.
 
    Решением Сургутского районного суда от 29 мая 2013 года с ООО «Дорожная фирма «Агат» в пользу потерпевших граждан ФИО3 и ФИО1 взыскано:
 
    -1 120 000 рублей в счет компенсации морального вреда;
 
    -195088,73 рублей единовременно в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца за период с 11.08.2011 по 11.03.2013 г.
 
    -25 599,09 рублей - с 12.03.2013 г. ежемесячно, до наступления совершеннолетия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, а в случае обучения в учебных заведениях по очной форме - до окончания учебы, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией пропорционально росту установленной в соответствие с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте РФ по месту жительства потерпевшего, а при отсутствие в соответствующем субъекте РФ указанной величины - не менее установленной величины прожиточного минимума на душу населения в целом по РФ;
 
    -18 685 рублей - на приобретение авиабилетов;
 
    -12540 рублей - на услуги представителя;
 
    -266 768,99 рублей - материальный ущерб, в связи с гибелью транспортного средства;
 
    -13 687,28 рублей - госпошлина.
 
    До предъявления ФИО3 иска, ООО «Дорожная фирма «Агат» выплатила потерпевшим 300 000 рублей, которые Сургутским районным судом учтены в качестве частичной выплаты компенсации морального вреда.
 
    Оставшиеся, суммы взысканы с ООО «Дорожная фирма «Агат» Тихорецким межрайонным отделом судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю, в рамках исполнительного производства.
 
    На основании изложенного ООО «Дорожная фирма «Агат» просит взыскать с Дзонь Г.Н., затраты на возмещение ущерба причиненного виновными действиями работника третьим лицам в общей сумме 1 926 800 рублей.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Дорожная фирма «Агат»» - Бенке Э.В. заявленные исковые требования уточнила, просила взыскать с Дзонь Г.Н. 1 420 000 рублей выплаченные работодателем в счет компенсации морального вреда; 195088,73 рублей выплаченные единовременно в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца за период с 11.08.2011 года по 11.03.2013 года; 18 685 рублей - на приобретение авиабилетов; 12540 рублей - на услуги представителя; 266 768,99 рублей - материальный ущерб, в связи с гибелью транспортного средства; госпошлину - 13 687,28 рублей, а всего взыскать 1 926770 рублей.
 
    На взыскании ежемесячных выплат в сумме 25 599,09 рублей, установленных решением Сургутского районного суда, до наступления совершеннолетия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бенке Э.В. не настаивала, пояснила, что ООО «Дорожная фирма «Агат»» намерена обратится с самостоятельным иском, после осуществления данных выплат в полном объеме.
 
    Ответчик Дзонь Г.Н. и его представитель Юдин А.А. пояснили, что не оспаривают сумму причиненного ущерба, однако учитывая возраст и материальное положение ответчика, просили снизить размер взыскиваемых сумм с учетом требований статьи 250 Трудового кодекса РФ.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    На основании статьи 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
 
    Под прямым действительным ущербом понимается, в том числе, необходимость для работодателя произвести затраты на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
 
    Согласно пункту 5 части 1 статьи 243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.
 
    В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что Дзонь Г.Н. работал в ООО «Дорожная фирма «Агат» в период с 11 мая 2011 года по 30 января 2012 года.
 
    11 августа 2011 года около 9 часов 30 минут, в Динском районе Краснодарского края, на федеральной дороге «Дон», Дзонь Г.Н., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим ООО «Дорожная фирма «Агат», допустил столкновение с автомобилями <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4, «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5, <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением ФИО2. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, водителю легкового автомобиля <данные изъяты> ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие его смерть, дочери погибшего – несовершеннолетней ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, жене погибшего – ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
 
    Вступившим в законную силу приговором Динского районного суда Краснодарского края от 15 декабря 2011 года Дзонь Г.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса РФ (л.д.26-28).
 
    Решением Сургутского районного суда от 29 мая 2013 года с ООО «Дорожная фирма «Агат», как с владельца источника повышенной опасности, в пользу потерпевших граждан ФИО3 и ФИО1 взыскано: - 1120000 в счет компенсации морального вреда; - 195088,73 рублей единовременно в счет возмещения вреда, причиненного смертью, кормильца за период с 11.08.2011 по 11.03.2013 г.; - 25 599,09 рублей - с 12.03.2013 г. ежемесячно, до наступления совершеннолетия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в случае обучения в учебных заведениях по очной форме- до окончания учебы, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией пропорционально росту установленной в соответствие с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте РФ по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины - не менее установленной величины прожиточного минимума на душу населения в целом по РФ; - 18 685 рублей – расходы на приобретение авиабилетов; - 12540 рублей – расходы на услуги представителя; - 11019 рублей - госпошлина в доход бюджета (л.д.29-37).
 
    При определении размера компенсации морального вреда, Сургутским районным судом установлено, что по распискам от 12 августа 2011 года и 18 августа 2011 года ООО «Дорожная фирма «Агат», до рассмотрения дела, выплатило ФИО3 300 000 рублей в счет компенсации морального вреда по случаю смерти ФИО2
 
    Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15 октября 2013 года решение Сургутского районного суда от 29 мая 2013 года изменено, с ООО «Дорожная фирма «Агат» в пользу ФИО3 дополнительно взыскан материальный ущерб, причиненный гибелью транспортного средства в сумме 266 768 рублей 99 копеек и государственная пошлина в размере 5867 рублей 99 копеек. Решение суда в части взыскания с ООО «Дорожная фирма «Агат» государственной пошлины в сумме 4000 рублей, по требованиям о взыскании морального вреда, изменено, взыскана государственная пошлина в размере 800 рублей. В остальной части решение суда оставлено без изменения (л.д.13-19).
 
    В рамках исполнительного производства, возбужденного Тихорецким межрайонным отделом судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю, ООО «Дорожная фирма «Агат» выплатило взысканные по решению суда денежные средства в общей сумме – 1926770 рублей, что подтверждается соответствующими платежными поручениями №2045 от 18 декабря 2013 года, №2069 от 23 декабря 2013, №2070, №2071, №2072 от 24 декабря 2013 года, №161, №162, №163 №164. (л.д.43-47, 74-77).
 
    При установленных в судебном заседании конкретных обстоятельствах дела, поскольку работодателем произведены затраты, в общей сумме 1926770 рублей, на возмещение ущерба, причиненного третьим лицам в результате преступных действий работника, установленных приговором суда, исковые требования ООО «Дорожная фирма «Агат» подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 250 Трудового кодекса РФ орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника.
 
    В судебном заседании установлено, что Дзонь Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает <данные изъяты>». Согласно справкам формы 2-НДФЛ, его средний месячный заработок составляет, <данные изъяты> (л.д. 80).
 
    Ответчик Дзонь Г.Н. состоит на «Д» учете у терапевта с диагнозом <данные изъяты>, проживает с престарелой матерью ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом возраста, состояния здоровья и материального положения работника суд считает необходимым снизить размер суммы, подлежащей взысканию с ответчика Дзонь Г.Н. до 500 000 рублей.
 
    В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации
 
    Поскольку истец ООО «Дорожная фирма «Агат» был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, надлежит взыскать с ответчика Дзонь Г.Н. государственную пошлину в сумме 8200 рублей в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Дзонь Геннадия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станицы <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу:<адрес> пользу ООО «Дорожная фирма «Агат» юр. адрес: <адрес> <адрес>, ОГРН №, ИНН № ущерб, причинённый работником при исполнении трудовых обязанностей, в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
 
    Взыскать с Дзонь Геннадия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станицы <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу:<адрес> бюджет муниципального образования Тихорецкий район государственную пошлину в сумме 8200 (восемь тысяч двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Решение по гражданскому делу по иску ООО «Дорожная фирма «Агат» к Дзонь Геннадию Николаевичу о возмещении ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей.
 
    СОГЛАСОВАНО:
 
 
    Судья: Шевченко Р.А.