Решение от 25 февраля 2014 года

    Гражданское дело № 2-184/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    25 февраля 2014 года город Котельнич
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рогачевой Ю.А.
 
    при секретаре Исуповой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шевнину А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Шевнину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои требования обосновывало тем, что 29.02.2012 года Банк открыл на имя ответчика ссудный счет, перечислив денежные средства в размере 54 950 рублей на банковский счет карты «Кукуруза» сроком на 18 месяцев. Ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте не производил, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 10.10.2013 года составляет 93 728 рублей 14 копейки, из которой: 54 950 рублей - просроченная задолженность по кредиту, 15 059 рублей 11 копеек - просроченные проценты. 3 200 рублей - штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, 20 519 рублей 03 копейки - проценты, подлежащие уплате заемщиком Банку при добросовестном исполнении обязательств.
 
    Просят взыскать с ответчика имеющуюся задолженность в размере 95 234 рубля 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, а также расходы по уплате государственной пошлины при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик Шевнин А.М. не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области, исковые требования признал.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях.
 

    предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из материалов дела следует, что 29.02.2012 года по заявлению Шевнина А.М. ООО «ХКФ Банк» ему выдана кредитная карта «Кукуруза» № 2148515141. Размер кредита 54 950 рублей, срок кредита 18 месяцев, процентная ставка 69,90 % годовых, дата платежа - ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца, начиная с марта 2012 года.
 
    С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ООО «ХКФ Банк» и тарифами банка, размере суммы кредита Шевнин А.М. ознакомлен, все положения ему разъяснены.
 
    Во исполнение условий договора Банком ответчику выдан кредит в сумме 54 950 рублей.
 
    Согласно пункту 1.2 Условий предоставления кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов, заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить за них проценты.
 
    Исполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту, уплате процентов и других платежей по кредитному договору должно быть осуществлено клиентом в полной сумме в соответствии со сроками, установленными кредитным договором. Погашение задолженности осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета (раздел II Условий предоставления кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов).
 
    Однако, данные Условия ответчиком не выполнены, платежи в счет погашения задолженности не производились.
 
    Положениями раздела III вышеназванных Условий предусмотрено, что при возникновении просроченной задолженности по кредиту Банку вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленной в Тарифах Банка, сверх неустойки - убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.
 
    Задолженность Шевнина А.М. по счету кредитной карты по состоянию на 10.10.2013 года составляет 93 728 рублей 14 копеек, из которой: 54 950 рублей - просроченная задолженность по кредиту, 15 059 рублей 11 копеек - просроченные проценты, 3 200 рублей- штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, 20 519 рублей 03 копейки - проценты, подлежащие уплате заемщиком Банку при добросовестном исполнении обязательств, что подтверждается представленными в суд выписками по счету, расчетом задолженности.
 
    Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом он проверен, оснований считать его ошибочным не имеется.
 
    В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Вместе с тем, Шевнин А.М. свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за его пользование не исполнил, нарушил условия выпуска и обслуживания кредитной карты, допустил просрочку" погашения суммы основного долга и процентов.
 
    При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Шевнина А.М. кредитной задолженности в сумме 93 728 рублей 14 копеек, законными, обоснованными, а. потому подлежащими удовлетворению.
 
    В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела). В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    С учетом изложенного в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные ими при подаче искового заявления в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (учитывая, что требования истца удовлетворены судом на общую сумму 93 728 рублей 14 копеек).
 
    Согласно положений статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами. Порядок возврата государственной пошлины регламентирован частью 3 настоящей статьи.
 
    Таким образом, уплаченная ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при подаче мировому судье заявления о вынесении судебного приказа госпошлина в размере 1 505 рублей 92 копеек не подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ. суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Шевнина А. М. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по счету кредитной карты «Кукуруза» <№> в сумме 93 728 (девяносто три тысячи семьсот двадцать восемь) рублей 14 (четырнадцать) копеек.
 
    Взыскать с Шевнина А. М. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 011 рублей (три тысячи одиннадцать) рублей 84 копейки.
 
    Ю.А. Рогачёва
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий