Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
25 февраля 2014 года г.Ноябрьск.
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа
Черемисин А.В.,
с участием должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, Сиднёва Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Абдулажановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд-Тюмень», юридический и фактический адрес: <адрес>, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № г.Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № г.Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа ООО «Элемент Трейд-Тюмень» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в сумме ... рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ... в помещении супермаркета «Монетка», расположенного в цокольном этаже здания торгового комплекса в <адрес>, не выполнило в срок законное предписание должностного лица, осуществляющего Государственный пожарный надзор № от ДД.ММ.ГГГГ о приведении системы оповещения в исправное состояние, об оборудовании системой вытяжной противодымной вентиляции из торгового зала, не имеющего естественного освещения, о приведении в соответствие с установленными требованиями автоматической системы пожаротушения, о недопущении хранения горючих материалов на путях эвакуации из торгового зала, об оснащении противопожарными дверьми складского помещения. ООО «Элемент-Трейд-Тюмень» ранее привлекалось к административной ответственности за неисполнение требований данного предписания. Своими действиями ООО «Элемент-Трейд-Тюмень» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.14 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с постановлением, ООО «Элемент-Трейд-Тюмень» обратилось в Ноябрьский городской суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить, так как ООО «Элемент-Трейд-Тюмень» второй раз привлекается к административной ответственности за совершение одного и того же проступка, кроме этого не было извещено о рассмотрении дела об административном правонарушении.
Представитель ООО «Элемент-Трейд-Тюмень» в судебное заседание не явился.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, Сиднёв Т.Ю. просил отказать в удовлетворении жалобы, так как вынесенное мировым судьёй постановление является законным и обоснованным.
Заслушав должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы административного дела, судья находит постановление мирового судьи судебного участка № г.Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ООО «Элемент Трейд-Тюмень» ДД.ММ.ГГГГ в ... в помещении супермаркета «Монетка», расположенного в цокольном этаже здания торгового комплекса в <адрес> не выполнило в срок законное предписание должностного лица, осуществляющего Государственный пожарный надзор № от ДД.ММ.ГГГГ о приведении системы оповещения в исправное состояние, об оборудовании системой вытяжной противодымной вентиляции из торгового зала, не имеющего естественного освещения, о приведении в соответствие с установленными требованиями автоматической системы пожаротушения, о недопущении хранения горючих материалов на путях эвакуации из торгового зала, об оснащении противопожарными дверьми складского помещения. ООО «Элемент-Трейд-Тюмень» ранее привлекалось к административной ответственности за неисполнение требований данного предписания.
Административная ответственность по ч.14 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи.
Доводы ООО «Элемент-Трейд-Тюмень» о том, что юридическое лицо второй раз привлекается к административной ответственности за невыполнение одного и того же предписания, не соответствуют действительности, так как ДД.ММ.ГГГГ ООО «Элемент-Трейд-Тюмень» было привлечено к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В настоящее время привлекается за повторное совершение административного правонарушения, но уже по иной части статьи.
Доводы ООО «Элемент-Трейд-Тюмень» о том, что оно не было извещено о дате и месте судебного разбирательства, противоречат материалам дела. Так на листе дела ... имеется телеграмма, в которой содержится дата, место и время судебного разбирательства. Указан точный юридический адрес суда и фамилия судьи. На листе дела ... имеется уведомление о том, что указанную телеграмму получила контролёр Арипова.
Нарушений норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, влекущих отмену постановления мирового судьи при рассмотрении дела в отношении ООО «Элемент-Трейд-Тюмень» судом не установлено, наказание назначено в пределах санкции статьи, надлежащим образом мотивировано.
Руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № г. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Элемент-Трейд-Тюмень» к административной ответственности в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ООО «Элемент-Трейд-Тюмень» без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента провозглашения.
Судья Черемисин А.В.
Копия верна :
Судья Черемисин А.В.
Секретарь:
