Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Дело № 2-69/2014
мотивированное решение
изготовлено 07 марта 2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 февраля 2014 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.В.,
при секретаре ФИО15,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ростове Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения <адрес> к территориальному управлению Росимущества <адрес>, ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности и признании прав муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
У С Т А Н О В И Л:
Администарция с.<адрес> обратилась в суд с иском к территориальному управлению <адрес> о прекращении права собственности и признании прав муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. В обоснование иска указала, что Постановлением Главы объединенной администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам - АОЗТ <данные изъяты> утвержден список о предоставлении земельных паев. Граждане: ФИО6, ФИО24 ФИО16, ФИО17, ФИО7, ФИО18, ФИО8, ФИО5, ФИО9, ФИО19, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 были наделены каждый земельными паями в размере 6,2 га на территории администрации <адрес> сельсовета <адрес>. С этого времени указанные граждане не выделили данные земельные доли в натуре, не производили сделок по отчуждению принадлежащих им земельных долей, и указанные граждане в настоящий момент умерли. В соответствии с ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 29.12.2010 №435-ФЗ администрацией с.<адрес> был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в который включены вышеуказанные лица. Данный список был опубликован в газете <адрес> <адрес> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца администрации с.<адрес> по доверенности ФИО20 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске.
Ответчик территориальное управление Росимущества <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направило.
Привлеченная судом в качестве соответчика ФИО2, против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что она является наследницей ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ за р.№ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю (пай) в бывшем АОЗТ <данные изъяты> <адрес> <адрес>, в настоящее время она регистрирует свое право.
Привлеченная судом в качестве соответчика ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась.
Представитель ФИО3, ФИО4, ФИО5, место жительства которых неизвестно, адвокат ФИО21, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Заслушав показания сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования законны, обоснованны, а потому подлежат частичному удовлетворению.
В силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, если федеральным законом не установлено иное.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения") названный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Положениями вышеуказанного Закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.
В соответствии с п. 1 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке.
При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.
В соответствии с п. 2 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Согласно п. 4 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
В силу п. 5 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
В соответствии с п. 6 ст. 12.1 п. 6 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
Согласно п. 7 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы объединенной администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам - АОЗТ <данные изъяты> утвержден список о предоставлении земельных паев. Гражданам ФИО6, ФИО3, ФИО16, ФИО17, ФИО7, ФИО18, ФИО8, ФИО5, ФИО9, ФИО19, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 были предоставлены земельные паи в размере 6,2 га каждому на территории администрации <адрес> сельсовета <адрес>.
ФИО6, ФИО16, ФИО17, ФИО7, ФИО18, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 умерли согласно справке отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.
После смерти ФИО16 и ФИО17 с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство обращалась их дочь ФИО1, которой были выданы ДД.ММ.ГГГГ за р. № и за р. № свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю (пай) без выдела ее в натуре в АОЗТ <данные изъяты> <адрес> согласно справки нотариуса ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ г.
После смерти ФИО18 с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство обращалась его жена ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ за р.№ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю (пай) в бывшем АОЗТ <данные изъяты> <адрес> сельского округа <адрес>.
К нотариусу после смерти остальных лиц никто с заявлением о выдаче свидетельств на наследство не обращался, наследственных дел не заводилось.
Сведения о регистрации по месту жительства ФИО3, ФИО4, ФИО5 отсутствуют согласно справке отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г, справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от 10.02.2014г., справке отдела обеспечения паспортной, регистрационной и адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от 23.12.2013г.
То обстоятельство, что администрацией с.<адрес> соблюден порядок признания спорных земельных долей невостребованными, подтверждается копией газеты <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, где были опубликованы списки граждан, невостребовавших свои земельные доли (паи) и информационное сообщение о проведении общего собрания собственников, протоколом общего собрания граждан, невостребовавших свои земельные доли (паи) от ДД.ММ.ГГГГ г., а также копией постановления администрации сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании земельных долей (паев) невостребованными».
Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО25 ФИО4, ФИО5, являвшихся собственниками земельных долей, своих прав в отношении земельных долей не оформляли, право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не регистрировали, не выражали намерения распорядиться земельной долей и не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о невостребованности земельных долей.
На земельные доли ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, собственники которых умерли, наследственных прав не оформляли, поскольку наследники отсутствуют как по закону, так и по завещанию.
После смерти собственников земельных долей Российская Федерация в лице его территориального органа ТУ Росимущества своих прав на данное имущество в порядке наследования также не заявляла.
Не были направлены указанным органом и письменные возражения в адрес истца о включении земельных долей указанных выше лиц в список невостребованных.
В соответствии с п. 8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном названной статьей порядке невостребованными.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования частично:
Прекратить право собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 на земельные доли в размере 6,2 га каждая, расположенные по адресу: <адрес>, с/о <адрес>, признав право муниципальной собственности администрации сельского поселения <адрес> на указанные земельные доли.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.В. Яковлева
