Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**/**/**** ....
Иркутский районный суд ....
в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.,
при секретаре ФИО4,
с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску
ФИО2 к Администрации Оекского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Оекского муниципального образования, указав, что 08.12.2006г. умерла его мать ФИО6 21.12.2006г. умер его отец ФИО1 После смерти родителей осталось наследственное имущество - двухкомнатная квартира общей площадью 36,4 кв.м., из них жилой площадью 26,2 кв.м., в которой они проживали по день смерти, расположенная по адресу: ...., с.Оёк, пер.Больничный, 14-1. Завещание на данное жилое помещение отсутствует. Согласно техническому паспорту от 15.03.2007г., субъектом права на указанную квартиру, на основании договора купли-продажи от 12.06.1991г., является ФИО1 Указание в техническом паспорте сведений о договоре купли-продажи квартиры, свидетельствует о наличии у его отца, ФИО1, права собственности на квартиру, в которой он жил. Однако, после смерти отца договор купли-продажи от 12.06.1991г. в его архивных документах он не обнаружил. На день смерти обоих родителей из троих рождённых ими сыновей в живых остался только он. Братья ФИО7 и ФИО8 умерли до открытия наследства, в 2000г., в 2001г. У ФИО8 детей не было, у ФИО7 имеется сын ФИО2 Таким образом, наследниками ФИО1 являются: он, наследник первой очереди; внук ФИО2, наследник по праву представления ФИО7, умершего до открытия наследства. ФИО2 на наследственное имущество ФИО1 не претендует. На день смерти обоих родителей он находился вместе с ними. После смерти матери и отца он остался проживать в их квартире и проживает до настоящего времени. Полагает, что вступил во владение всем имеющимся в квартире наследственным имуществом родителей и тем самым принял это наследственное имущество, в том числе, квартиру, расположенную по адресу: ...., с. Оёк, пер. Больничный, 14-1. Отец хотел зарегистрировать на квартиру право собственности, однако сделать это при жизни не успел. Ему, как к наследнику ФИО1, перешли его имущественные права в объеме, принадлежавшем ему на день смерти, в том числе зарегистрировать на квартиру право собственности.
Просит:
установить факт принятия им наследства ФИО1, умершего 21.12.2006г., в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 36,4 кв.м., из них жилой площадью 26,2 кв.м., расположенной по адресу: ...., с. Оёк, пер. Больничный, 14-1;
включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего 21.12.2006г., двухкомнатную квартиру общей площадью 36,4 кв.м., из них жилой площадью 26,2 кв.м., расположенную по адресу: ...., с. Оёк, пер. Больничный, 14-1;
признать за ним право собственности в порядке наследственного правопреемства, на двухкомнатную квартиру общей площадью 36,4 кв.м., из них жилой площадью 26,2 кв.м., расположенную по адресу: ...., с. Оёк, пер. Больничный, 14-1.
В судебном заседании истец ФИО2, на иске настаивает по доводам изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца ФИО5, действующая по ордеру от 25.02.2014г., исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации Оекского муниципального образования в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд, выслушав мнение истца, представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что согласно техническому паспорту жилого помещения - квартира, расположенная по адресу: ...., пер. Больничный, ...., имеет общую площадь 36,4 кв.м., из них жилую – 26,2 кв.м. Согласно разделу 1 технического паспорта следует, что владельцем спорного жилого дома является ФИО1, на основании договора купли-продажи жилого дома усадебного типа с надворными постройками от 12.06.1991г.
Как следует из заключения от 02.10.2013г. № ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», в ходе технической инвентаризации установлено, что объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: ...., пер.Больничный, ...., имеет общую площадь 36,4 кв.м., из них жилую 26,2 кв.м.
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 02.10.2013г. № следует, что сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: ...., пер.Больничный, ...., в Едином государственном реестре прав на недвижимо имущество и сделок с ним отсутствуют.
Согласно справке администрации Оекского муниципального образования от 30.01.2007г. № следует, что ФИО1, 07.10.1930г.р., постоянно и по день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...., пер.Больничный, .....
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 являлся собственником спорного имущества – квартиры, расположенной по адресу: ...., пер.Больничный, ...., в связи с чем, исковые требования о включении спорной квартиры в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Установлено, что истец ФИО2 является сыном умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении II СМ № 680796, следовательно, в силу ст.1142 ГК РФ - наследником первой очереди.
Согласно свидетельству о смерти серии I-СТ № 870969, ФИО1 умер **/**/**** года.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
После смерти ФИО1, истец ФИО2, являющийся наследником первой очереди, принял наследство путем обращения в установленный законом срок к нотариусу наследство, открывшееся после смерти ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела № после смерти ФИО1
Истец ФИО2 является наследником первой очереди после смерти ФИО1 в соответствии со ст.1142 ГК РФ, принявшим наследство умершего ФИО1 Наследник наследственного имущества после смерти ФИО1 по праву представления – внук ФИО2, от прав на спорную квартиру отказался, что подтверждается нотариально оформленным заявлением от 09.12.2013г.
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ФИО1, до его смерти принадлежало имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ...., пер. Больничный, ...., общей площадью 36,4 кв.м., из них жилой 26,2 кв.м., а также учитывая, что ФИО2 являясь наследником первой очереди, принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, суд считает возможным удовлетворить требование истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество, поскольку, приняв наследство, наследник приобретает право на все наследуемое имущество.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 к Администрации Оекского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего **/**/****, в виде квартиры общей площадью 36,4 кв.м., из них жилой площадью 26,2 кв.м., расположенной по адресу: ...., с. Оёк, пер. Больничный, .....
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего **/**/****, квартиру общей площадью 36,4 кв.м., из них жилой площадью 26,2 кв.м., расположенную по адресу: ...., с. Оёк, пер. Больничный, ....
Признать за ФИО2 право собственности на квартиру общей площадью 36,4 кв.м., из них жилой площадью 26,2 кв.м., расположенную по адресу: ...., с. Оёк, пер. Больничный, .....
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Горбачук
