Дата принятия: 25 февраля 2014г.
<данные изъяты>
Гр. дело 2-136/2014 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сухой Лог 25 февраля 2014 года
Сухоложский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Нестерова В.А.,
при секретаре Мельниковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Организация к Толшину Евгению Александровичу о взыскании долга, процентов, неустойки по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Организация обратился в суд с иском к Толшину Е.А., в котором просит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № от 04.02.2013 в размере 182 612 рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что банк заключил с ответчиком 04.02.2013 соглашение о кредитовании на получение кредита в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в сумме 177 500 рублей под 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 11 300 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.
Ответчик Толшин Е.А. принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно общих условий предоставления кредита в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчёту задолженности и справки по Кредитной карте сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 156 621 рубль 48 копеек, в том числе 164 406 рублей 19 копеек - основной долг, 4 123 рубля 11 копеек - проценты, комиссия за обслуживание счета 10 579 рублей, 3 503 рубля 93 копейки - начисленные неустойки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом, согласно письменного ходатайства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
Ответчик Толшин Е.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, в письменном заявлении исковые требования признал, предоставил суду соответствующее письменное заявление. Заявление ответчика приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика, по представленным доказательствам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Процессуальная возможность признания иска ответчиком установлена ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом закон связывает возможность принятия судом признания иска со следующими обстоятельствами: если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Обсуждая возможность принятия признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что такое признание не противоречит гражданскому закону, регламентирующему в ст. ст. 808-811, 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок и условия заключения кредитного договора, а также последствия ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя денежных обязательств, заключающиеся в возможности досрочного требования займодавца (кредитора) о возврате всей суммы кредита.
При этом, признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, так как договорными отношениями в данном случае связаны исключительно стороны по иску, без привлечения к участию в правоотношении созаемщиков либо поручителей.
Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и на основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.
В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная последним государственная пошлина.
На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 4 852 рубля 24 копейки.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Толшиным Евгением Александровичем исковых требований Организация о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Исковые требования Организация к Толшину Евгению Александровичу о взыскании долга, процентов, неустойки по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Толшина Евгения Александровича в пользу Организация задолженность по Соглашению о кредитовании № от 04.02.2013 в размере 182 612 рублей 23 копеек, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4 852 рублей 24 копеек, всего взыскать 187 464 рубля 47 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца.
Решение в окончательном виде изготовлено в совещательной комнате 03.03.2014 (01.03.2014 и 02.03.2014 - выходные дни).
Судья: подпись
Копия верна
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.А. Нестеров
<данные изъяты>
Гр. дело 2-136/2014 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сухой Лог 25 февраля 2014 года
Сухоложский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Нестерова В.А.,
при секретаре Мельниковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Организация к Толшину Евгению Александровичу о взыскании долга, процентов, неустойки по кредитному договору,
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Толшиным Евгением Александровичем исковых требований открытого акционерного общества «Альфа-Банк» о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Исковые требования Организация к Толшину Евгению Александровичу о взыскании долга, процентов, неустойки по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Толшина Евгения Александровича в пользу Организация задолженность по Соглашению о кредитовании № от 04.02.2013 в размере 182 612 рублей 23 копеек, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4 852 рублей 24 копеек, всего взыскать 187 464 рубля 47 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца.
Отложить изготовление мотивированного решения на 5 дней.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.А. Нестеров
