Решение от 25 февраля 2014 года

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 февраля 2014 г.                                                                         с.Икряное
 
    Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.
 
    при секретаре Гриценко А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева О. В. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области о признании протокола об отказе в назначении досрочной пенсии по старости частично незаконным и о возложении обязанности на Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> включить в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы,
 
                                             У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель Зайцева О.В. - Аранова Л.О., действующая по доверенности обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области (ГУ-УПФ РФ в Икрянинском районе), мотивировав тем, что протоколом комиссии <номер изъят> от <дата изъята>г. по назначению, расчету и выплате пенсии Управления Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области (ГУ УПФ РФ в Икрянинском районе) ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Из подсчета специального стажа исключены периоды работы: с <дата изъята>г. по <дата изъята>г., с <дата изъята>г. по <дата изъята>г. в должностях плавсостава на РМС «Талыча», РМС «Бушма» в ОАО «Астраханская база морского лова»; с <дата изъята>г. по <дата изъята>г. в должности электромеханика РМС «Ахтуба», с <дата изъята>г. по <дата изъята>г. в должности электромеханика РДОМС «Волга» в государственном предприятии РДОМС «Волга»; с <дата изъята>г. по <дата изъята>г., с <дата изъята>г. по <дата изъята>г.,с <дата изъята>г. по <дата изъята>г., с <дата изъята>г. по <дата изъята>г.,с <дата изъята>г. по <дата изъята>г. в должности электромеханика РМС «Анадырь» в ООО «Семь- Я».
 
    Просит суд признать протокол Управления Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области <номер изъят> от <дата изъята>г. частично незаконным; обязать УПФР в Икрянинском районе включить в льготный трудовой стаж для назначения ему досрочной пенсии спорные периоды и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с <дата изъята>г.
 
    В судебном заседании представитель истца Аранова Л.О.поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области Чурсова О.В. исковые требования не признала и пояснила, что спорные периоды его работы на судах не были включены ему в специальный стаж, так как по представленным им документам не прослеживаете тип, назначение и характер выполняемых работ судами, на которых протекала работа Зайцева О.В.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, пенсионное дело, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с подпунктом 9 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, мужчинам - по достижении возраста 55 лет, женщинам -по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно - вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственного не менее 25 и 20 лет.
 
    Как видно из материалов дела, протоколом заседания комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсии-Управления Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области <номер изъят> от <дата изъята>г. в назначении досрочной пенсии по старости ему было отказано. Из подсчета специального стажа исключены спорные периоды работы истца в плавсоставе, так как по представленным им документам не прослеживается тип, назначение и характер выполняемых работ судами, на которых протекала его работа, а так же отсутствовала возможность определить в каких целях использовались данные суда.
 
    Вместе с тем, в спорные периоды работа Зайцева О.В. соответствовала особому характеру труда в течение полного рабочего дня, что подтверждается записями в трудовой книжке, письмом Российского морского регистра судоходства от <дата изъята>г., актами проверок специального трудового стажа <номер изъят> от <дата изъята>г., <номер изъят> от <дата изъята>г., <номер изъят> от <дата изъята>г.
 
    Учитывая, что факт работы Зайцева О.В. в должностях плавсостава на РМС «Талыча», РМС «Бушма», РМС «Ахтуба», РДОМС «Волга», РМС «Анадырь», которые относились к судам морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) подтвержден в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что указанные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости.
 
    Согласно ст. 19 Федерального Закона РФ « О трудовых пенсиях» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию ( указанную часть трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
 
    При включении спорных периодов в специальный стаж истца у него образуется необходимый специальный стаж 12 лет 6 месяцев для назначения досрочной трудовой пенсии.
 
    Учитывая, что истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии <дата изъята>г., пенсия истцу должна быть назначена с <дата изъята>.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истец обратился с ходатайством о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг его представителя, размер которых, согласно представленной квитанции, составляет <данные изъяты> рублей. Исходя из принципа разумности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, и если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Зайцева О. В. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области о признании протокола об отказе в назначении досрочной пенсии по старости частично незаконным и о возложении обязанности на Управление Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе включить в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы удовлетворить.
 
    Признать протокол заседания комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсии-Управления Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области <номер изъят> от <дата изъята>г. частично незаконным.
 
    Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области включить в специальный стаж, дающий право Зайцеву О.В. на назначение льготной пенсии по старости периоды его работы: с <дата изъята>г. по <дата изъята>г., с <дата изъята>г. по <дата изъята>г. в должностях плавсостава на РМС «Талыча», РМС «Бушма» в ОАО «Астраханская база морского лова»; с <дата изъята>г. по <дата изъята>г. в должности электромеханика РМС «Ахтуба», с <дата изъята>г. по <дата изъята>г. в должности электромеханика РДОМС «Волга» в государственном предприятии РДОМС «Волга»; с <дата изъята>г. по <дата изъята>г., с <дата изъята>г. по <дата изъята>г., с <дата изъята>г. по <дата изъята>г., с <дата изъята>г. по <дата изъята>г.,с <дата изъята>г. по <дата изъята>г. в должности электромеханика РМС «Анадырь» в ООО «Семь-Я».
 
    Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области назначить Зайцеву О.В. досрочную трудовую пенсию с <дата изъята>г.
 
    Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области в пользу Зайцева О. В. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области в пользу Зайцева О. В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 2 марта 2014 года
 
    Судья                                                                           Р.Р.Хамидуллаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать