Решение от 25 февраля 2014 года

Дело № 2-258/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 февраля 2014 года                                                           г. Гусиноозерск
 
    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,
 
    при секретаре Вишняковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Республиканского агентства лесного хозяйства к Нултаевой М.Б. о понуждении произвести очистку деляны от порубочных остатков,
 
установил:
 
    Республиканское агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к Нултаевой М.Б. о понуждении произвести очистку деляны от порубочных остатков, указывая на то, что Нултаева М.Б. не выполнила обязательства по очитке деляны после вырубки леса. ДД.ММ.ГГГГ истцом при осмотре лесного участка, в границах которого осуществлена заготовка древесины Нултаевой М.Б. на основании договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор), расположенных в <адрес> и <адрес>, был установлен факт неочистки от порубочных остатков на лесосеке общей площадью <данные изъяты>. В соответствии с технологической картой и пунктом 12 Договора очистка лесосеки от порубочных остатков должна быть осуществлена посредством сбора порубочных остатков в кучи и сжиганием в пожаробезопасный период.
 
    В соответствии с пунктом 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Республики Бурятия от 30.06.2007 года № 417 (далее Правила пожарной безопасности в лесах), проведение очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков обязательно. Согласно подпункту «в» пукнта 17    Правила пожарной безопасности в лесах сжигание проводится в период окончания пожароопасного периода и до начала следующего пожароопасного периода.
 
    В силу подпункта «к» пункта 13 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 01.08.2011 года № 337 (далее Правила заготовки древесины), при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки. Пунктом 61 Правил заготовки древесины предусмотрено, что очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. Таким образом, учитывая, что договор купли-продажи лесных насаждений был заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и заготовка древесины была окончена до ДД.ММ.ГГГГ года, Нултаева М.Б. была обязана произвести очистку места рубки на время проведения осмотра лесного участка (ДД.ММ.ГГГГ).
 
    В судебном заседании представитель истца Республиканского агентства лесного хозяйства по доверенности П. поддержал заявленные исковые требования, суду пояснил, что указанные работы должны быть произведены до середины ДД.ММ.ГГГГ. Не возражал относительно предоставления ответчику срока для очистки деляны от порубочных остатков до конца ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик Нултаева М.Б. иск признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Суду пояснила, что лесоделяна не в полной мере была очищена после лесозаготовительных работ, что будет выполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд не усматривает, поскольку признание иска ответчиком Нултаевой М.Б. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
 
    Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 
    Учитывая мнение сторон, суд назначает ответчику срок для устранения выявленных нарушений в соответствии с требованиями – 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ и п.п. 2 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
 
решил:
 
    Обязать Нултаеву М.Б. произвести очистку деляны №, расположенной в <адрес> и деляны № расположенной <адрес> от порубочных остатков на площади <данные изъяты>.
 
    Установить Нултаевой М.Б. срок исполнения решения суда - 1 месяц с момента вступления в силу решения суда.
 
        Взыскать с Нултаевой М.Б. государственную пошлину в доход муниципального района в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья:                       Д.М. Фёдорова