Дата принятия: 25 февраля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25.02.2014 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е. В., с участием представителя истца Вершининой Е.Б., при секретаре Котельниковой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сысертском районе Свердловской области» к Литвиновой ФИО8 о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сысертском районе Свердловской области» обратилось в суд с иском к Литвиновой М.С. о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что Литвинова М.С. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца как ребенок умершего кормильца, обучающийся в образовательном учреждении на очной форме обучения до достижения возраста 23 лет.
Литвинова М.С. родилась 06.07.1993. ДД.ММ.ГГГГ умер отец Литвинов ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ Литвинова М.С. обратилась в Управление ПФР с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней в связи с обучением в ГБОУ СПО СО «Сысертский социально-экономический техникум «Родник» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на очной форме обучения (справка №40817810604900317040 от 06.06.2011). В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Литвинова М.С. была под роспись предупреждена об обязанностях и ответственности за их неисполнение, предусмотренных ст. 25 Закона № 173-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ в Управление ПФР поступила справка ГБОУ СПО СО «Сысертский социально-экономический техникум «Родник» об отчислении Литвиновой М.С. ДД.ММ.ГГГГ их учебного заведения. Решением Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и федеральной социальной доплаты прекращена. Таким образом, образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 080 руб.
Литвиновой М.С. был причинен Управлению ПФР имущественный ущерб в размере 70 080 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Литвиновой М.С. Управлением ПФР было направлено письмо №40817810604900317040 с требованием о погашения переплаты пенсии в добровольном порядке. До настоящего времени сумма переплаты не погашена.
Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сысертском районе Свердловской области» просило взыскать с Литвиновой М.С. материальный ущерб в размере 70 080 руб.
Представитель истца – Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сысертском районе Свердловской области» Вершинина Е.Б., действующая на основании доверенности №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ сроком до 31.12.2014, в судебном заседании исковые требования поддержала, и, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просила взыскать с Литвиновой М.С. материальный ущерб в размере 70 080 руб., а также возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Литвинова М.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. В материалах дела имеется почтовый конверт с отметкой о том, что судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом, с учетом мнения представителя истца, было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Согласно ч.1 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В силу п. 4 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ, «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращения ее выплаты. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23, повлекло перерасход средств, виновные лица возмещают Пенсионному фонду причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что Литвинова ФИО10 родилась 06.07.1993, что подтверждается копией свидетельства о рождении III-ФЛ № 386843, выданного МО ЗАГС <адрес> Казахстан, актовая запись № 123, в графе отец – указан Литвинов ФИО12, в графе мать – Литвинова ФИО11.
Согласно свидетельства о смерти I-ИВ №40817810604900317040 от 04.07.2003, ДД.ММ.ГГГГ умер отец Литвинов ФИО13.
ДД.ММ.ГГГГ Литвинова М.С. обратилась в Управление ПФР с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней в связи с обучением в ГБОУ СПО СО «Сысертский социально-экономический техникум «Родник» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на очной форме обучения (справка №40817810604900317040 от 06.06.2011).
Литвиновой М. С. была назначена пенсия по случаю потери кормильца.
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Литвинова М.С. была под роспись предупреждена об обязанностях и ответственности за их неисполнение, предусмотренных ст. 25 Закона № 173-ФЗ.
ДД.ММ.ГГГГ в Управление ПФР поступила справка ГБОУ СПО СО «Сысертский социально-экономический техникум «Родник» об отчислении Литвиновой М.С. ДД.ММ.ГГГГ их учебного заведения.
Решением Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и федеральной социальной доплаты прекращена.
Согласно справки №40817810604900317040 от 03.09.2013, выданной ГБОУ СПО СО «Сысертский социально-экономический техникум «Родник», Литвинова М.С. была отчислена из данного учебного заведения как окончившая обучение. Приказ о выпуске № 15-к от 30.06.2012.
Распоряжением Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена и рассчитана переплата с 01.07.2012.
Таким образом, образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 080 руб.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ, «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.
Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Судом установлено, что Литвиновой М.С. был причинен Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации имущественный ущерб в размере 70 080 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Литвиновой М.С. Управлением ПФР было направлено письмо №40817810604900317040 с требованием о погашения переплаты пенсии в добровольном порядке.
До настоящего времени сумма переплаты не погашена.
Судом установлено, что до настоящего времени сумма переплаты ответчиком Литвиновой М.С. не погашена.
Таким образом, суд считает, что исковые требования Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сысертском районе Свердловской области» к Литвиновой М.С. о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также, суд считает, что в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, с ответчика Литвиновой М.С. следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 2 302 руб. 40 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сысертском районе Свердловской области» к Литвиновой Маргарите Сергеевне о взыскании материального ущерба, удовлетворить.
Взыскать с Литвиновой ФИО14 в пользу Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сысертском районе Свердловской области» материальный ущерб в размере 70 080 (семьдесят тысяч восемьдесят) руб.
Взыскать с Литвиновой ФИО15 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 302 (две тысячи триста два) руб. 40 коп.
Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е. В. Тимофеев.
