Решение от 25 февраля 2014 года

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-94/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 февраля 2014 года                                                                   г. Кяхта
 
    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
 
    председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,
 
    при секретаре Леснеевой В.А.,
 
    с участием прокурора – помощника прокурора Кяхтинского района РБ Дархановой Е.Н., представителя ОМВД России по Кяхтинскому району Очирова С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Кяхтинскому району В.Г. Филиппова об установлении дополнительных обязанностей поднадзорному Цейзер ФИО8,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <данные изъяты> Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных обязанностей поднадзорному Цейзер А.А., указывая, что Цейзер А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет неснятую судимость, а именно ДД.ММ.ГГГГ осужден Кяхтинским районным судом РБ по ст.111 ч.4 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок изменен на 2 года 10 месяцев.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Цейзер освобожден из ИК-8 <адрес> по отбытию срока наказания.
 
    По решению Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цейзер А.А. установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями:1)запрещено пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в ночное время с 23 часов до 06 часов;2) обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 (два) раза в месяц.
 
    Заявитель отмечает, что Цейзер А.А. в период пребывания под административным надзором совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, то есть угон транспортного средства без цели хищения. ДД.ММ.ГГГГ Цейзер А.А. осужден Кяхтинским районным судом РБ за вышеназванное преступление к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.
 
    Истец дополняет, что находясь под административным надзором, поднадзорный Цейзер А.А. допустил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. Это административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года, административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года, административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На проводимые с поднадзорным профилактические беседы Цейзер реагирует не всегда правильно. В настоящее время не имеет постоянного источника дохода, является студентом Бурятского Республиканского Техникума Строительных и Промышленных Технологий, проживает в гражданском браке с гр. ФИО5 в общежитии этого же техникума.
 
    По факту возложения дополнительных обязанностей в случае совершения 2-х и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, поднадзорный Цейзер А.А. предупрежден.
 
    На основании изложенного начальник отдела МВД России по Кяхтинскому району просит дополнить к уже ранее установленным ограничениям Цейзер А.А. следующие ограничения: - запретить пребывать в барах, ресторанах, ночных клубах; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных местах.
 
    В судебном заседании представитель отдела МВД России по Кяхтинскому району Очиров С.Э., действующий на основании доверенности, поддержал обстоятельства, изложенные в заявлении, просит дополнить ранее установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения поднадзорному Цейзер А.А., а именно - запретить пребывать в барах, ресторанах, ночных клубах; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    Заинтересованное лицо Цейзер А.А. в судебном заседании выразил согласие, чтобы в отношении дополнили ограничения, ранее установленные по решению суда в виде запрета пребывать в барах, ресторанах, ночных клубах; а также в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных местах. Не оспаривает, что привлекаясь к административной ответственности, нарушил режим, установленный для поднадзорного.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, прокурора Дарханову Е.Н. полагавшую заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст.2 ФЗ "Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Статьей 4 этого же Закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Приговором Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Цейзер А.А. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание назначено условным с испытательным сроком 2 года.
 
    Указанное свидетельствует о том, что Цейзер А.А. имеет непогашенную судимость.
 
    Из решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в отношении Цейзер А.А. установлен административный надзор со следующими ограничениями: 1)запрещено пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в ночное время с 23 часов до 06 часов;2) обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 (два) раза в месяц.
 
    Из постановлений начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ следует, что Цейзер А.А. был привлечен к административной ответственности по ст. ст.20.21, 19.24 ч.1, 19.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    Согласно социальной характеристике следует, что Цейзер А.А. обучается в Бурятском Республиканском Техникуме Строительных и Промышленных Технологий, проживает с сожительницей ФИО5 в общежитии этого же техникума, по месту жительства характеризуется отрицательно, с соседями связь не поддерживает, успеваемость средняя, допускает пропуски занятий, с воспитателями вежлив, тактичен, однако на профилактические беседы реагирует слабо, не всегда делает правильные выводы для себя, допускает употребление спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных действий.
 
    Исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что поднадзорный Цейзер А.А. нарушает установленные ограничения, в связи с чем в настоящее время имеются основания для установления дополнительных обязанностей поднадзорному Цейзер А.А., с учетом поведения последнего.
 
    Поэтому суд считает обоснованным требование начальника Отдела МВД России по Кяхтинскому району о возложении на поднадзорного Цейзер А.А. дополнительных обязанностей: запретить пребывать в барах, ресторанах, ночных клубах; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также для оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Поэтому суд приходит к выводу о том, что заявление начальника Отдела МВД России по Кяхтинскому району об установлении дополнительных обязанностей поднадзорному Цейзер А.А. подлежит удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника Отдела МВД России по Кяхтинскому району об установлении дополнительных обязанностей поднадзорному Цейзер ФИО9 удовлетворить.
 
    Дополнить к ранее установленным ограничениям по решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следующие ограничения: запретить Цейзер ФИО10 ФИО11 посещать увеселительные заведения (бары, рестораны, ночные клубы); места проведения массовых мероприятий (культурные и спортивные), а также запретить участие в указанных мероприятиях.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в течение месяца со дня оглашения.
 
               Судья                                                                                       Бутуханова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать