Решение от 25 февраля 2014 года

копия
 
дело № 2-316/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                <адрес> РТ
 
    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Карпова,
 
    с участием представителя истца ФИО2,
 
    при секретаре судебного заседания ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ - УПФ РФ по <адрес>, Чистопольскому и Новошешминскому р-ам к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
установил:
 
    ГУ - УПФ РФ по <адрес>, <адрес>    р-ам обратилось в суд с исковым заявлением об ограничении выезда из Российской Федерации в отношении ФИО1, в обоснование иска, указав, что последняя имеет задолженность по страховым взносам в размере 17208,25 руб., в соответствии с имеющейся задолженностью начислены пени в размере 261,09 руб. Ответчик в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, сведений об уважительных причинах неисполнения не представил.
 
    Представитель истца на судебном заседании пояснил, что после обращения с исковым заявлением, ответчик выплатил основную сумму задолженности по страховым взносам. Осталась, не погашена сумма задолженности в размере только 44,63 руб. Так как, полностью сумма страховых взносов не погашена и считает необходимым установить для должника временное ограничение на выезд.
 
    Ответчик и представитель третьего лица судебный пристав-исполнитель <адрес> МРО СП УФССП по РТ на судебное заседание, извещенные о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 в установленные судебным приставом – исполнителем сроки не исполнил требования исполнительного документа – постановления ГУ - УПФ РФ по <адрес>у РТ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, штрафа.
 
    В силу пункта 15 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
 
    На основании пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 206-ФЗ) «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Из материалов дела усматривается, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ начальником ГУ - УПФ РФ по <адрес>, Чистопольскому и Новошешминскому р-ам РТ, в соответствии с требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы недоимка по страховым взносам, пени и штрафы в сумме 14610,51 руб.
 
    В соответствии со статьей 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования и территориальные Фонды обязательного медицинского страхования» (ред. от 28.12.2013) пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Пени начисляются на каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Так, на основании указанной выше статьи на неуплаченные страховые взносы ФИО1 начислены пени в размере 261,09 руб., из них: на страховую часть трудовой пенсии – 179,56 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 44,63 руб., в Федеральный фонд на обязательное медицинское страхование – 36,90 руб.
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава исполнителя <адрес> МРО СП УФССП по РТ ФИО4 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с него задолженности по страховым взносам в размере 17469,34 руб.
 
    Из объяснений представителя истца и представленной им выписки из лицевого счета страхователя установлено, что на текущую дату сумма задолженности ответчика по страховым взносам составляет 44,63 руб. В связи с тем, что указанная сумма не превышает сумму задолженности в размере установленной частью 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 206-ФЗ) «Об исполнительном производстве» - 10000 руб., суд полагает об отказе в удовлетворении заявленных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ
 
решил:
 
    в удовлетворении исковых требований об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                 А.В. Карпов
 
    Решение вступило в законную силу «__»________20__ г.