Решение от 25 февраля 2014 года

    Мировой судья: Шульга Н.В.                                    < >
 
    Дело № 12-90/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    город Череповец                                                                                                                         25 февраля 2014 года
 
    Судья Череповецкого федерального городского суда Федорова Н.К., с участием Тулякова А.А., его защитника – адвоката Чистякова М.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в апелляционном порядке жалобу Тулякова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 Шульги Н.В. от 29 ноября 2013 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Туляков А.А. обратился в Череповецкий городской суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 Шульги Н.В. от 29 ноября 2013 года, на основании которого подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, мотивируя жалобу тем, что он не был извещен о наложении штрафа в двукратном размере, не был своевременно извещен о составлении протокола об административном правонарушении №, кроме того не был извещен о проведении судебного заседания.
 
    В судебном заседании Туляков А.А. доводы своей жалобы поддержал по указанным в жалобе основаниям, добавил, что он получает всю корреспонденцию, которая к нему приходит. По поводу того, что в отношении него было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ с наложением административного штрафа, он узнал только в ДД.ММ.ГГГГ. О составлении в отношении него протокола № также не знал, его никуда не вызывали, копию протокола получил в конце ДД.ММ.ГГГГ по почте, о чем предоставляет ксерокопию конверта, где стоит штамп курьерской службы доставки, - ДД.ММ.ГГГГ. По составлению акта в ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано предписание, где указан годичный срок для исправления допущенных нарушений, поэтому он стал проводить работу по устранению недостатков, не предполагал, что в отношении него будет вынесено постановление о привлечении к административной ответственности. В настоящее время он намерен обжаловать постановление № в арбитражный суд.
 
    В постановлении мирового судьи указано, что Туляков А.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенный на него постановлением государственного инспектора ОНД <адрес> по пожарному надзору УНД ГУ МЧС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    Судом апелляционной инстанции были оглашены и исследованы следующие материалы дела:
 
        -    протокол об административном правонарушении №, по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Туляков А.А. не уплатил административный штраф в установленный законом срок < > протокол составлен в отсутствие Тулякова А.А., привлекаемого к административной ответственности;
 
    -    постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Туляков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1,3,4 ст. 20.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ < > постановление вынесено также в отсутствие Тулякова А.А.;
 
    -     копия акта приема/передачи № корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тулякову по домашнему адресу из ГУ МЧС по ВО по <адрес> направлялась корреспонденция, которая ДД.ММ.ГГГГ вернулась адресату – ГУ МЧС по ВО по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока хранения < >
 
    -     копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ < >
 
    -     копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ < >
 
    -     копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ < >
 
    -     копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ < >
 
    -     копия свидетельства о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ < >
 
    -     копия реестра передачи ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в курьерскую службу ООО < > заказной корреспонденции на имя Тулякова А.А. по его домашнему адресу, - <адрес>; сведений о доставлении повестки до адресата нет < >
 
    -     постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 Шульги Н.В. от 29 ноября 2013 года, согласно которому Туляков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 60 000 рублей < >
 
    Мировым судьей постановление вынесено как в отсутствие Тулякова А.А., поскольку тот в судебное заседание не явился, так и в отсутствие представителя ГУ МЧС по ВО по <адрес>.
 
    Судья, ознакомившись с представленными материалами, выслушав Тулякова А.А., его защитника, считает, что жалоба Тулякова А.А. подлежит удовлетворению, поскольку в настоящем судебном заседании установлено, что Туляков А.А. не получал из ГУ МЧС по ВО по <адрес> копию постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, о котором узнал только в ДД.ММ.ГГГГ, не был извещен ГУ МЧС по ВО по <адрес> о составлении в отношении него протокола №, не получал повестку о вызове к мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку такие сведения о надлежащем вызове и извещении Тулякова А.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении отсутствуют в представленном материале.
 
    Суд считает, что данные нарушения требований законодательства об административном правонарушении являются существенными, нарушающими конституционные права Тулякова А.А. на защиту. Поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей также не были приняты меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела об административном правонарушении, суд считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении от 29 ноября 2013 года, вынесенное мировым судьей Вологодской области по судебному участку №23, отменить.
 
    Так как на момент рассмотрения (и поступления дела в Череповецкий городской суд) дела об административном правонарушении в Череповецком городском суде, срок привлечения Тулякова А.А. к административной ответственности истек, то производство по настоящему делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья апелляционной инстанции,
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Тулякова А. А. удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 Шульги Н.В. от 29 ноября 2013 года, которым Туляков А.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, - отменить, производство по делу прекратить по основаниям, предусмотренным п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Настоящее решение обжалованию не подлежит.
 
    < >
 
    < > Судья                                               Федорова Н.К.