Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Гр.дело № 2-19/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Целинное 25 февраля 2014 года
Целинный районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Дильмана В.В.,
при секретаре Апариной Т.П.,
с участием представителя ответчика адвоката адвокатской конторы Целинного района Борисенкова Д.С., предоставившего удостоверение <номер> ордер <номер> от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Дедловской А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с требованием о взыскании с Дедловской А.Н. задолженности по соглашению о кредитовании <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований представитель истца сослался на то, что <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Дедловская А.Н. заключили соглашение о кредитовании <номер> на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» <номер> от <дата>, а также в соответствии с иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, процент за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Дедловская А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за использование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Сумма задолженности Дедловской А.Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился в связи с отдаленностью места нахождения. В поданном исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Дедловская А.Н. в судебное заседание не явилась, её местонахождение установить не представилось возможным. Последнее известное место жительства, согласно информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Алтайскому краю, – <адрес>. Судебная корреспонденция, направленная ей по указанному адресу, возвратилась обратно в суд. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, по правилам ст. 119 ГПК РФ.
Назначенный определением суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Борисенков Д.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, так как ему неизвестно мнение Дедловской А.Н. относительно предъявленного к ней иска.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, оценив в совокупности представленные доказательства, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Дедловская А.Н. обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением (офертой) о заключении Соглашения о кредитовании, установлении индивидуальных условий кредитования, открытии счета кредитной карты, выдаче Кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК».
<дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Дедловская А.Н. заключили соглашение о кредитовании на условиях, указанных в Общих условиях кредитования и Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, путем подписания Дедловской А.Н. предоставленного банком Уведомления об индивидуальных условиях кредитования <номер>.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях, а также в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых.
Согласно п. 4.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты клиент в течение действия соглашения о кредитовании обязан, ежемесячно, в течение Платежного периода вносить в счет погашения задолженности по Кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа.
Пунктом 8.1 – 8.2 предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной, и в момент окончания Платежного периода Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.
В рамках исполнения соглашения о кредитовании, в соответствии с общими (п. 3.3, 3.4) и индивидуальными условиями кредитования (п.2) Дедловской А.Н. был открыт счет кредитной карты <номер>, на который была перечислена сумма кредита, в пределах установленного лимита <данные изъяты>, а также выдана кредитная карта. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, о чем свидетельствует выписка по соответствующему счету. Таким образом, Банк свои обязательства по соглашению выполнил.
Заемщик Дедловская А.Н., в свою очередь, неоднократно нарушала принятые на себя обязательства по оплате минимального платежа, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – начисленные проценты; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, что подтверждается выпиской по счету <номер> за период с <дата> по <дата>, справкой по кредитной карте по состоянию на <дата>, а также представленным стороной истца расчетом образовавшейся задолженности.
Проверив представленный расчет, суд находит его верным и подлежащим применению.
Со стороны ответчика Дедловской А.Н. доказательств, свидетельствующих о задолженности по соглашению о кредитовании в меньшем размере или о её погашении, в судебное заседание представлено не было.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Пунктом 9.3 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» предусмотрено право Банка потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании, в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к заемщику Дедловской А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1994 рублей 11 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Дедловской А.Н. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Дедловской А.Н. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
