Решение от 25 февраля 2014 года

    Дело 2-127/2014г.
 
РЕ Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Шарыпово от 25 февраля 2014 года
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующей судьи Тупаленко В.М.,
 
    с участием представителя истца Администрации г. Шарыпово Горячевой А.А. (по доверенности от 16.01.2014 года),
 
    ответчика Агафонова А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Шарыпово к Агафонову Андрею Васильевичу об обязании освободить земельный участок от установленного нестационарного объекта, -
 
Установил:
 
    Истец Администрация <адрес> обратился в суд с иском к Агафоновой Т.В. с требованием: обязать ответчика демонтировать принадлежащий ей нестационарный объект - металлический гараж, установленный на земельном участке во дворе <адрес> <адрес> <адрес> края, освободить земельный участок за счет собственных средств в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Требования мотивированы тем, что ответчик является владельцем металлического гаража – контейнера, установленного на указанном земельном участке. Агафонова Т.В. использует данный гараж открыто и непрерывно длительное время, без оформления разрешительной документации. Указанный земельный участок относится к землям общего пользования, земля используется не по своему назначению, занятие земельного участка без разрешения городских властей нарушает исключительное право собственника земельного участка по владению, пользованию и распоряжению этим участком. Истцом неоднократно направлялись в адрес ответчика требования о необходимости освобождения земельного участка от незаконного размещения объекта, однако до настоящего времени требования не исполнены, ответчик открыто пользуется указанным гаражом. В связи с тем, что решение уполномоченного органа власти о предоставлении земельного участка для установки гаража-контейнера Агафоновой Т.В. не принималось, использование земельного участка является незаконным.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечен Агафонов А.В.
 
    При рассмотрении дела представитель истца Администрации <адрес> Горячева А.А. (по доверенности), уточнила заявленные исковые требования, просит обязать Агафонова Андрея Васильевича демонтировать принадлежащий ему нестационарный объект - металлический гараж, установленный на земельном участке во дворе <адрес> <адрес> края, освободить земельный участок за счет собственных средств в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу. Обосновывая тем, что при подготовке дела, было установлено, что собственником данного металлического гаража является Агафонов А.В., в связи с установлением владельца гаража от исковых требований предъявленных к Агафоновой Татьяне Васильевне отказалась в полном объеме.
 
    Ответчик Агафонова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части обязания Агафоновой Т.В. демонтировать принадлежащий ей нестационарный объект - металлический гараж, установленный на земельном участке во дворе <адрес> <адрес> края, освободить земельный участок за счет собственных средств в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу, прекращено.
 
    Ответчик Агафонов А.В., в судебном заседании заявленные исковые требования, признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия признания иска ответчиком Агафоновым А.В. судом разъяснены.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Удовлетворить исковые требования Администрации <адрес>.
 
    Обязать Агафонова Андрея Васильевича, демонтировать нестационарный объект - металлический гараж, установленный на земельном участке во дворе <адрес> <адрес> края, освободить земельный участок за счет собственных средств в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий: