Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ <адрес >
<адрес > суд <адрес > в составе председательствующего судьи Шашковой А.Н., при секретаре Худоба О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой ФИО15 к Агафоновой ФИО16, Кошлеву ФИО17, Кошелеву ФИО18, Белокрылову ФИО19, администрации Гурьевского городского округа <адрес > о признании права собственности на долю жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Козлова ФИО20 обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГ умерла ее мать Кошлева ФИО22, после ее смерти открылось наследство в виде 0,58 доли домовладения, общей площадью 215 кв.м., в том числе жилой площадью 147,2 кв.м. расположенного по адресу: <адрес >. Указанное имущество перешло в ее владение. Указывает, что она фактически приняла наследство, приняла меры по сохранению, текущему ремонту наследственного имущества, несет расходы на содержание жилого дома. Однако из-за незнания законов она не обратилась к нотариусу в установленный законом срок. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 0,58 доли домовладения, общей площадью 215 кв.м., в том числе жилой площадью 147,2 кв.м. расположенный по адресу: <адрес >.
Представитель истца Козловой ФИО23., действующий на основании доверенности, Мельник ФИО24., в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, уточнив, что просит признать право собственности в порядке наследования на 0,58 доли индивидуального жилого дома с мансардой общей площадью 215 кв.м., расположенного по адресу: <адрес >, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Истец Козлова ФИО25 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя по доверенности Мельник ФИО26., поддерживая заявленные требования в полном объеме.
Ответчики Агафонова ФИО27 Кошелев ФИО28., Кошлев ФИО29 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в судебном заседании ДД.ММ.ГГ представили заявления, в которых признали заявленные требования в полном объеме, просили рассматривать дело в их отсутствие.
Ответчик Белокрылов ФИО30 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Представитель ответчика администрации Гурьевского городского округа <адрес > в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Выслушав пояснения стороны истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит исковые требования Козловой ФИО31 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество переходит к наследникам по закону или завещанию.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со свидетельством о праве собственности №, выданным Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Кошлевой ФИО32 ДД.ММ.ГГ года рождения принадлежит 58/100 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с мансардой общей площадью 215,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес >.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имуществом сделок с ним, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес > от ДД.ММ.ГГ объект права - индивидуальный жилой дом с мансардой общей площадью 215,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес >, принадлежит на праве общей долевой собственности Белокрылову ФИО33 – 42/100 доли в праве общей долевой собственности и Кошлевой ФИО34 – 58/100 доли в праве общей долевой собственности.
В соответствии с техническим паспортом на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес > по состоянию на ДД.ММ.ГГ общая площадь <адрес > кв.м., жилая 147,2 кв.м.
Согласно свидетельству о смерти серии I-PE № от ДД.ММ.ГГ года, Кошлева ФИО35 ДД.ММ.ГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГ года, о чем отделом ЗАГС администрации Гурьевского муниципального района <адрес > ДД.ММ.ГГ составлена запись акта о смерти № №.
В соответствии с ответом нотариуса Гурьевского нотариального округа Дементьевой от ДД.ММ.ГГ наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГ Кошлевой ФИО36. не заводилось.
Наследниками по закону первой очереди умершей Кошлевой ФИО37 является её дочь – Козлова ФИО38. ДД.ММ.ГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении Кошлевой ФИО39 ЖФ № от ДД.ММ.ГГ, свидетельством о заключении брака I-PE № от ДД.ММ.ГГ, дочь – Агафонова ФИО40 ДД.ММ.ГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении Кошлевой ФИО41 ТЧ № от ДД.ММ.ГГ, свидетельством о заключении брака I-PE № от ДД.ММ.ГГ, сын – Кошелев ФИО43 ДД.ММ.ГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении Кошелева ФИО42 II –ЖФ № от ДД.ММ.ГГ, сын – Кошлев ФИО44 ДД.ММ.ГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении Кошлева ФИО45 ЖФ № от ДД.ММ.ГГ.
В судебно заседании установлено, что ответчики Агафонова ФИО46., Кошелев ФИО47 Кошлев ФИО48 не претендуют на наследственное имущество. В судебном заседании ДД.ММ.ГГ представили собственноручные заявления, в которых признали заявленные требования Козловой ФИО49 в полном объеме.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что Козлова ФИО50 в установленный законом срок приняла наследство фактически, приняла меры по сохранению имущества, произвела ремонт в доле жилого дома, несет расходы по содержанию доли жилого дома, принадлежавшей наследодателю, что подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах, учитывая, что иных наследников первой очереди принявших наследство после умершей Кошлевой ФИО51 не имеется, спор о праве на наследство отсутствует, суд полагает, что требование истца Козловой ФИО52 о признании права собственности в порядке наследования на 58/100 доли индивидуального жилого дома с мансардой, общей площадью 215 кв.м., расположенного по адресу: <адрес > подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Козловой ФИО53 удовлетворить в полном объеме.
Признать за Козловой ФИО54 право собственности в порядке наследования на 58/100 доли индивидуального жилого дома с мансардой, общей площадью 215 кв.м., расположенного по адресу: <адрес >.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.
Судья: А.Н. Шашкова
