Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Дело №2-83(2014)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» февраля 2014 года г. Сельцо
Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Бурчака С.А.
при секретаре Галкине А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Липеевой И.И. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее ЗАО «Кредит Европа Банк») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Липеевой И.И. был заключен кредитный договор №№ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 56144 рублей.
Ответчик Липеева И.И., воспользовавшись кредитом, в нарушение условий, изложенных в договоре и тарифах, своевременно не вносила денежные средства в соответствии с графиком платежей, таким образом, не исполнила свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 69227 рублей 66 коп., состоящая из просроченной задолженности по основному долгу в размере 56144 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 7309 рублей 08 коп., задолженности по процентам на просроченный основной долг в размере 5774 рубля 58 коп., которая ответчиком не была погашена.
На основании вышеизложенного, ЗАО «Кредит Европа Банк» просит взыскать с Липеевой И.И. задолженность в размере 69227 рублей 66 коп., состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере 56144 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 7309 рублей 08 коп., задолженности по процентам на просроченный основной долг в размере 5774 рубля 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2276 рублей 83 коп.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в заявлении на имя суда просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Липеева И.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебная повестка, направленная Липеевой И.И., возвращена с отметкой «за истечением срока хранения».
Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4. и п. 3.6 которых при неявке за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Таким образом, суд считает, что ответчик Липеева И.И. уклоняется от получения судебной повестки, что в соответствии со ст. 117 ГПК РФ свидетельствует о ее надлежащем извещении, а ее неявка в судебное заседание является неуважительной. Таким образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 819 ГК РФ кредитный договор является реальным договором и считается заключенным с момента передачи в собственность заемщика денежных средств.
В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990г. №395-1-ФЗ (в ред. 27.10.2008г. №175-ФЗ) отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.
Судом установлено, что между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Липеевой И.И. был заключен кредитный договор №№ сроком до ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 56144 рублей.
Ответчик воспользовался кредитом в сумме 56144 рублей.
Срок выданного кредита составил 12 месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере - 5296 рублей 43 коп., в последний месяц - 5295 рублей 98 коп.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 23,5 % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Разрешая спор о взыскании с заемщика причитающихся процентов за пользование кредитом, суд учитывает фактические и юридические обстоятельства допущенных нарушений, а также то, привело ли нарушение к образованию у кредитора убытков.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обязательства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ Липеевой И.И. не исполнены. Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 69227 рублей 66 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 56144 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 7309 рублей 08 коп., задолженности по процентам на просроченный основной долг в размере 5774 рубля 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2276 рублей 83 коп.
Суд, проверив расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, находит его правильным, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями закона.
Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено, доводы истца ответчиком не опровергнуты.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, учтя условия заключенного сторонами кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ., приняв во внимание, что обязательство ответчика Липеевой И.И. перед банком по кредитному договору не исполнено, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Липеевой И.И. о взыскании кредитной задолженности законны и обоснованны, и, как следствие, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 2276 рублей 83 коп., уплаченной при подаче искового заявления в суд, согласно платежному поручению № от 25.10.2013г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Липеевой И.И. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» с Липеевой И.И. сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69227 рублей 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2276 рублей 83 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий С.А. Бурчак
