Решение от 25 февраля 2014 года

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-218/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    р.п. Усть-Абакан 25 февраля 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего Дергуновой Е.В.
 
    при секретаре Лахтюковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тучкиной Л.Я., Сайдачаковой Т.М. к администрации ... сельсовета о признании права собственности на квартиру, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тучкина Л.Я., Тучкина (после заключения брака – Сайдачакова) Т.М. обратились в суд с иском к администрации ... сельсовета о признании права собственности на квартиру, мотивируя требования тем, что *** между ними и ответчиком был заключен договор о безвозмездной передаче квартиры, находящейся по адресу: ..., в собственность, которой до настоящего времени владеют и пользуются. По причине правовой неграмотности данный договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке. На сегодняшний день зарегистрировать переход права собственности по договору невозможно. Просили суд признать за ними право общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... по *** доле каждой.
 
    В судебном заседании истцы Тучкина Л.Я., Сайдачакова Т.М. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик – глава администрации ... сельсовета Кобызев Е.В. исковые требования признал полностью.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
 
        С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
        В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Тучкиной Л.Я., Сайдачаковой Т.М. право общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., по *** доле каждой.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.
 
    Председательствующий: Е.В. Дергунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать