Решение от 25 февраля 2014 года

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

.
 
№ 2-94/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Вологда 25 февраля 2014 года                                
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе
 
    председательствующего судьи Зимина В.А.,
 
    при секретаре Колесникове А.Ю.,
 
    с участием:
 
    - истца Криулиной В.В.,
 
    - представителя истца Криулиной В.В. – Пака Д.А.,
 
    - ответчика Скулябиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криулиной В.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Криулина В.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – Углин В.И., после смерти, которого остался земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью **** квадратных метров. Она является наследником по закону. С заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство в установленный шестимесячный срок, распоряжалась и обрабатывала земельный участок, возделывала его. При жизни отец не оформил право собственности на земельный участок.
 
    Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью **** квадратных метров, расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Криулина В.В. и ее представитель Пак Д.А., доводы и требование, изложенные в иске, поддержали по указанным в иске основаниям. В связи с тем, что кроме истца наследниками являются также ее сестры: Скулябина Л.В., Гусева А.В. и Хотяева И.В., считают необходимым привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков.
 
    Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, представлен отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, возражений не представлено.
 
    Ответчик Скулябина Л.В. в судебном заседании иск признала.
 
    Ответчики: Гусева А.В. и Хотяева И.В. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия, иск признают.
 
    Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, возражений не представила.
 
    Суд, заслушав доводы и требование истца Криулиной В.В. и ее представителя Пака Д.А., признание иска ответчиками: Скулябиной Л.В., Гусевой А.В. и Хотяевой И.В., показания свидетеля Ш.Е.П. исследовав письменные материалы гражданского дела, установил следующее.
 
    Родственные отношения истца Криулиной В.В. с Углиным В.И. подтверждаются свидетельством о рождении Углиной В.В., согласно которому отцом Углиной В.В. является Углин В.И. мать – Углина З.С..
 
    В соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ - истец Углина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с Криулиным В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия - Криулина.
 
    Углин В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец деревни <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ на станции <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно архивной справке КАУ ВО «ГАВО» от ДД.ММ.ГГГГ № -постановлением главы администрации Гончаровского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков» - Углину В.И. был предоставлен в собственность земельный участок, площадью **** га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. После проведения контрольных обмеров земельного участка на основании постановления главы администрации Гончаровского <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, площадь земельного участка составила **** га.
 
    В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ - кадастровый номер земельного участка №, местоположение: <адрес>, <адрес>, площадью **** квадратных метров, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель: Углин В.И., дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости: ДД.ММ.ГГГГ, особые отметки: граница земельного участка не установлена в соответствие с требованиями земельного законодательства.
 
    Из содержания справки администрации Майского сельского поселения ВМР следует, что истец Криулина В.В. в течение **** месяцев со дня смерти отца ФИО1 распоряжалась наследством: земельным участком с кадастровым номером № общей площадью **** га, для ведения личного подсобного хозяйства и жилым домом, расположенным на данном земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Свидетель Ш.Е.В.. в судебном заседании показала, что истца Криулину В.В. она знает давно, вместе жили в одной деревне. Криулина В.В. после смерти ее отца Углина В.И. продолжила пользоваться его земельным участком и жилым домом, расположенным на данном земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, номер дома не помнит. Кроме нее участок обрабатывает также ее родная сестра с семьей.
 
    Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами гражданского дела, исследованными в судебном заседании, а также подлинниками перечисленных документов, представленных представителем истца.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст.1181 ГК РФ – земельные участки, принадлежавшие наследодателям на праве собственности либо на праве пожизненного наследуемого владения, наследуются на общих основаниях.
 
    На основании ст.1153 п.2 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В соответствии с п.п.16, 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» - при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством. Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобно, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, на праве постоянного (бессрочно) пользования при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п.9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие ЗК РФ» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
 
    Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Криулиной В.В. - удовлетворить.
 
    Признать право собственности в порядке наследования за Криулиной В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью **** квадратных метров,
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца после составления мотивированного решения.    
 
    Судья-подпись
 
    Копия верна
 
        Судья                  В.А. Зимин    
 
    Мотивированное решение составлено 25 февраля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать