Решение от 25 февраля 2014 года

    Дело № 2-176/2014 г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 февраля 2014 года                                                                                    г. Данков       
 
    Данковский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Сарычев В.Д.,
 
    при секретаре Сысоевой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Данкове гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Лейнвебер Г.М. о взыскании задолженности по договору кредитной линии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Лейнвебер Г.М. о взыскании задолженности по договору кредитной линии с лимитом задолженности, ссылаясь на то, что 23 марта 2011 года между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ответчиком Лейнвебер Г.М. был заключен договор №0009669714 о выпуске и обслуживании кредитной карты с начальным кредитным лимитом в .... Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся с заявлении - анкете ответчика. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты, и договор считается заключенным с данного момента. Ответчик кредитную карту получил и 23 марта 2011 года активировал ее путем телефонного звонка в банк. Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении - анкете на оформление кредитной карты, подписанной ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) и Тарифах банка по тарифному плану, указанных в заявлении - анкете. Процентная ставка по кредиту, комиссионное вознаграждение по операциям в соответствии со ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Такое соглашение достигнуто между сторонами спора, размер комиссионного вознаграждения банка по каждому виду операций указан в Тарифах. Комиссия за обслуживание кредитной карты, за участие в Программе страховой защиты, за предоставление услуги СМС - Банк, за снятие наличных денежных средств и иные комиссии банка, согласованные сторонами в договоре, не противоречат нормам действующего законодательства. Согласно нормам Положения Банка России от 24 декабря 2004 года № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии. График погашения не составляется, поскольку заемщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться лимитом полностью, так и его частью, и банку не известно, сколько денежных средств будет получено ответчиком. Ответчик получил полную и достоверную информацию об оказываемых банком услугах. Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил п. 4.7, 5.6 общих условий договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств 09 сентября 2013 года банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Просит взыскать с Лейнвебер Г.М. сумму задолженности по вышеуказанному договору, которая составила ... из которых:
 
    - .... - просроченная задолженность по основному долгу;
 
    - ... просроченные проценты;
 
    - ... - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
 
    Представитель истца«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения судебного заседания, в суд не явился. В письменном заявлении, направленном в адрес суда, представитель истца по доверенности Абрамов Г.А. поддержал исковые требования, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражал (л.д. 93-94).
 
          Ответчик Лейнвебер Г.М., будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    При указанных обстоятельствах, принимая во внимание мнение истца, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Согласно п.2 ст.432, ст.435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
 
    Также п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6, № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при решении вопросов, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
 
    Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В отношениях по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу статьи 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со статьей 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Судом установлено, что 25 ноября 2010 года Лейнвебер Г.М. обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) с заявлением-анкетой о выпуске и обслуживании кредитной карты, на условиях, изложенных в заявлении, Общих условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО). При этом, подписывая заявление о предоставлении и выдаче карты, ответчицаподтвердила факт ознакомления с действующими Общими условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет, указала, что понимает их, и в случае заключения Договора обязуется их соблюдать, тем самым, признала условия банка по предоставлению кредитной карты и взяла на себя обязательство оплачивать услуги банка.
 
    Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) договор кредитной карты заключается путем активации кредитной карты при обращении клиента по телефону. Как видно из представленных материалов, кредитная карта с лимитом ... была активирована Лейнвебер Г.М. 23 марта 2011 года.
 
    Следовательно, кредитный договор между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Лейнвебер Г.М. состоялся и ему был присвоен номер № 0009669714.
 
    С 25 марта 2011 года по 19 февраля 2013 года со стороны ответчика имели место операции по кредитной карте, и 19 февраля 2013 года было последнее пополнение счёта карты, что подтверждается выпиской по договору № 0009669714 за период с 23 марта 2011 года по 09 сентября 2013 года.
 
    Согласно пункту 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке.
 
    Согласно Раздела 6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) устанавливает по договору лимит задолженности, в пределах которой совершаются операции с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифами.
 
    Разделом 7 Общих условий «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) предусмотрено предоставление кредита для оплаты всех расходных операций совершенных с использованием кредитной карты. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты, которые подлежат оплате держателем карты.
 
    В рамках заключенного договора кредитной карты Лейнвебер Г.М. оказывались дополнительные услуги СМС-Банк и участие в Программе страховой защиты заемщиков банка, согласие на оказание которых было выражено ею в заявлении-анкете. За указанные услуги, а также за выдачу наличных денежных средств «Тинькофф Кредитные Системы» Банком (ЗАО) начислялись комиссии в соответствии с утвержденными Тарифами.
 
    В соответствии с п. 11.1 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством РФ в случае неисполнения клиентом обязательств по договору.
 
    Как усматривается из выписки и расчета задолженности по договору кредитной линии № 0009669714, представленных истцом, свои обязательства по оплате минимального платежа Лейнвебер Г.М. неоднократно нарушала, несвоевременно и не в полном размере осуществляла ежемесячные платежи по кредиту, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком условий кредитного соглашения. В связи с чем 9 сентября 2013 года ответчику был направлен заключительный счет об истребовании суммы задолженности в размере ...., в том числе кредитной задолженности в размере ... процентов за пользование кредитом в размере 14751,73 руб., иных плат и штрафов в размере ...
 
    А потому указанные нарушения кредитного договора суд признает существенными со стороны ответчика, свидетельствующими о наличии оснований для досрочного возврата кредита в одностороннем порядке.
 
    Согласно представленному истцом расчёту общая сумма задолженности Лейнвебер Г.М. по договору кредитной линии по состоянию на 09 сентября 2013 года ... из которых:
 
    - .... - просроченная задолженность по основному долгу;
 
    - .... - просроченные проценты;
 
    - .... - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
 
    До настоящего времени указанная задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, предъявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Лейнвебер ФИО6 в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по договору кредитной линии № 0009669714 от 23 марта 2011 года в сумме ...
 
    Взыскать с Лейнвебер ФИО7 в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...
 
            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
            Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                                             В.Д. Сарычев