Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Дело 2-27/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Ижма 25 февраля 2014 года
Ижемский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Пестрикова В.В.
при секретаре Артеевой В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
Прокурора Ижемского района в интересах неопределенного круга лиц к Вальбазову С.Е. о прекращении права на управление транспортными средствами, суд
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ижемского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Вальбазову С.Е. о прекращении права на управление транспортными средствами, утверждая, что ответчик имея водительское удостоверение категории «<данные изъяты> серии <адрес> состоит на учете у нарколога с диагнозом <данные изъяты>, что в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», Приказом Министерства здравоохранения СССР № 555 от 29.09.1989 года «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 377 от 28.04.1993 года, является противопоказанием к управлению транспортными средствами. В связи с тем, что наличие у ответчика ФИО2, страдающего хроническим алкоголизмом водительского удостоверения создает угрозу безопасности жизни и здоровья неопределенного круга лиц, прокурор просит прекратить действие выданного Вальбазову С.Е. водительского удостоверения категории <данные изъяты> № и обязать ФИО2 сдать данное удостоверение в ГИБДД ОМВД России по Ижемскому району.
В судебном заседании помощник прокурора Мештбаев А.К. на исковых требованиях настаивает, просит прекратить действие выданного Вальбазову С.Е. водительского удостоверения категории <данные изъяты> № и обязать ответчика сдать данное удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Ижемскому району, пояснив, что ответчик имеющий водительское удостоверение состоит на учете у нарколога, что является противопоказанием для управления транспортными средствами.
Ответчик Вальбазову С.Е. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был уведомлен надлежащим образом и суд счиитает возможным рассмотреть дело без его участия в процессе.
Представители третьих лиц ГБУЗ РК «Ижемская ЦРБ» и ОМВД России по Ижемскому району Республики Коми в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были уведомлены надлежащим образом и суд счел возможным рассмотреть дело без их участия в процессе.
Суд заслушав помощника прокурора Мештбаева А.К. и исследовав представленные материалы приходит к следующему.
В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55 Конституции РФ).
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения».
В силу положений статьи 1 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами законодательства о безопасности дорожного движения являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, защита интересов общества и государства путём предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижении тяжести их последствий.
Право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (ст.24 Закона).
Статьями 25, 27, 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» определено, что управление транспортными средствами может быть предоставлено гражданам Российской Федерации, достигшими установленного настоящей статьей возраста и не имеющих ограничений к водительской деятельности, сдавшим квалификационный экзамен на получение права управления транспортными средствами, при этом основанием прекращения права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР № 555 от 29.09.1989 года «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» медицинскими противопоказаниями годности к управлению транспортными средствами всех категорий являются хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания, при этом к управлению транспортными средствами лицо допускается только после лечения и снятия с учёта.
Согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 377 от 28.04.1993 года для водителей авто, мототранспортных средств медицинскими психиатрическими противопоказаниями к деятельности, связанной с источником повышенной опасности являются алкоголизм, наркомания, токсикомания, при наличии которых лицо не может быть допущено к деятельности, непосредственно связанной с движением транспорта.
Как установлено судом, ответчик Вальбазову С.Е. имеет водительское удостоверение категории <данные изъяты> серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
Из представленной суду медицинской документации видно, что ответчик Вальбазову С.Е. состоит на учете у нарколога с диагнозом <данные изъяты>
Согласно выписки из истории болезни от ДД.ММ.ГГГГ в связи с имеющимся у него заболеванием ответчик проходил стационарное лечение в ММУ «Ижемская ЦРБ», где ему установлен диагноз: <данные изъяты>
Постановку на учет и установленный диагноз ответчиком не оспаривалось.
В соответствии с Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманий и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения СССР № 704 от 12.09.1988 года снятие указанных выше лиц с диспансерного учета может быть произведено, в том числе по причине стойкой ремиссии (выздоровления). Снятие по причине стойкой ремиссии (выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдается больной.
В силу положений Постановления Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» для получения допуска к управлению транспортным средством водителю автотранспортного средства категории «В» необходима стойкая ремиссия, а для водителей автотранспортных средств категории «С» - вопрос о допуске решается индивидуально при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, при предоставлении положительной характеристики-ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.
Вместе с тем, ответчик в установленном порядке с диспансерного учета в связи с имеющимся у него заболеванием не снят, каких-либо доказательств наличия у него стойкой ремиссии и прохождения специального лечения суду не представил и сам факт нахождения его на диспансерном учете с диагнозом <данные изъяты>, свидетельствует о наличии у ответчика медицинского противопоказания для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.
Учитывая изложенное, в связи с наличием у ответчика заболевания создающего препятствие для управления им транспортными средствами, оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Удовлетворяя исковые требования прокурора, государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета на основании ст.103 ГПК РФ и ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Ижемского района удовлетворить.
Прекратить действие выданного Вальбазову С.Е. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> <адрес>.
Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сдать водительское удостоверении категории <данные изъяты> <адрес> в ОГИБДД ОМВД России по Ижемскому району.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального района «Ижемский» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.
Судья: В.В.Пестриков
