Дата принятия: 25 февраля 2014г.
№ 2-255/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2014 года г.Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,
при секретаре Мосягиной К.Н.,
с участием истца Манойловой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манойловой Т.Н. к Ахмедову А.М. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Манойлова Т.Н. обратилась в суд с иском к Ахмедову А.М. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что в *** году между ответчиком Ахмедовым А.М. и ее дочерью Ваняшевой (Ахмедовой) М.Д. был зарегистрирован брак. Для того, чтобы Ахмедов А.М. мог устроиться на работу и содержать семью, истец оформила регистрацию Ахмедову А. М. в принадлежащем ей доме, расположенном по адресу: адрес. Однако, по указанному адресу он никогда не проживал, в жилое помещение не вселялся, проживал вместе с женой – Ахмедовой М. Д. и детьми по адресу: адрес. В *** году брак между Ахмедовым А. М. и её дочерью Ахмедовой М. Д. был расторгнут. В настоящее время ответчик проживает с другой женщиной. Она просила ответчика сняться с регистрационного учета добровольно, но он на её просьбы не реагирует. Просит суд признать Ахмедова А.М. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Манойлова Т.Н. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просила их удовлетворить. Суду дополнительно пояснила, что регистрация Ахмедова А. М. в принадлежащем ей доме была оформлена с целью получения Ахмедовым А. М. гражданства РФ и паспорта гражданина РФ для его дальнейшего трудоустройства. В доме, расположенном по адресу: адрес, Ахмедов А. М. никогда не проживал, его вещей там нет, он в данное жилое помещение не вселялся. На сегодняшний день ответчик является для неё чужим человеком.
Ответчик Ахмедов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал о признании исковых требований в полном объеме.
Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица – отделение УФМС России по Вологодской области в Вологодском районе своего представителя в судебное заседание не направило, представили отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя отделения.
Свидетель Манойлов В. С. в судебном заседании показал, что Манойлова Т. Н. является его бывшей супругой. В настоящее время он проживает в доме по адресу: адрес. Дом разделен на две половины, в одной проживает он, в другой Манойлова Т. Н. Ахмедов А. М. никогда в данном доме не проживал. Манойлова Т. Н. зарегистрировала его в данном доме только для того, чтобы он мог получить паспорт и оформить гражданство РФ. Фактически Ахмедов А. М. проживал вместе с женой и детьми в адрес.
Допрошенная в качестве свидетеля Ахмедова М. Д. в ходе судебного разбирательства показала, что состояла в зарегистрированном браке с Ахмедовым А. М. с ***. В *** году брак между ними был расторгнут. В настоящее время с Ахмедовым А. М. они не проживают, совместного хозяйства не ведут. В период брака их семья проживала по адресу: адрес. Её мать Манойлова Т. Н. зарегистрировала Ахмедова А. М. в адрес целью получения им гражданства РФ и паспорта гражданина РФ. По указанному адресу Ахмедов А. М. никогда не проживал. В настоящее время Ахмедов А. М. снимает жилье в адрес. Никаких вещей Ахмедова А. М. в доме по адресу: адрес нет.
Из показаний свидетеля Задорина А. Н. следует, что Манойлова Т. Н. приходится ему бабушкой. С декабря *** года он проживает по адресу: адрес, до этого более *** лет проживал по адресу: адрес вместе с тетей - Ахмедовой М. Д. Ахмедова М. Д. и Ахмедов А. М. до развода проживали совместно по адресу: адрес. В настоящее время в адрес вещей Ахмедова А. М. нет.
Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, полагает иск Манойловой Т.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Манойлова Т.Н. является собственником жилого дома, общей площадью *** кв.м., жилой - *** кв. м., расположенного по адресу: адрес (л.д.7).
В настоящее время в спорном жилом доме, согласно справке администрации Спасского сельского поселения от дата №, постоянно зарегистрированы: Манойлов В.С., *** г.р., Манойлов А.В., *** г.р., Ахмедов А.М., *** г.р., Задорин А.Н., *** г.р. (л.д.10). Как следует из объяснений истца Манойловой Т.Н., показаний свидетелей, ответчик Ахмедов А.М. с момента своей регистрации по адресу: адрес, т.е. с дата, в жилом доме не проживал и не проживает в настоящее время, в качестве члена семьи Манойловой Т.Н. в данное жилое помещение не вселялся, документов, личных вещей, мебели, предметов домашнего обихода Ахмедова А. М. там не имеется, добровольно с регистрационного учета не снимается. Регистрация Ахмедова А. М. по указанному адресу была оформлена Манойловой Т. Н. лишь с целью получения Ахмедовым А. М. гражданства РФ и паспорта гражданина РФ. На данный момент ответчик снимает комнату по адресу: адрес.
Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация Ахмедова А.М. по адресу: адрес носила формальный характер, на период нахождения его в брачных отношениях с дочерью истца и для получения гражданства РФ и паспорта гражданина РФ с целью дальнейшего трудоустройства. Фактически Ахмедов А.М. в спорное жилое помещение не вселялся, никогда в нем не проживал, не проживает там и сейчас, делал это осознанно и добровольно, так как его это устраивало, хотел жить в другом жилом помещении, вселяться в спорное жилое помещение не стремился и не хотел.
Поскольку Ахмедов А.М. не вселялся в спорный жилой дом, постоянно в нем не проживал, членом семьи Манойловой Т.Н. никогда не являлся и не является в настоящий момент, то право пользования спорным жилым помещением он не приобрел.
Наличие у Ахмедова А.М. регистрации в спорном жилом помещении не является достаточным условием для возникновения у него права на жилое помещение.
В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При таких обстоятельствах и с учетом всех собранных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании Ахмедова А. М. неприобретшим право пользования жилым помещением.
Исходя из установленного, спорный жилой дом не может расцениваться местом жительства ответчика Ахмедова А. М., следовательно, не может быть признано обоснованным сохранение постоянной регистрации в спорном жилом доме как регистрации по месту жительства. Как следствие, ответчик Ахмедов А. М. также подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
При таких обстоятельствах и с учетом всех собранных доказательствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.20 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Манойловой Т.Н. - удовлетворить.
Признать Ахмедова А.М., дата года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение является основанием для снятия Управлением Федеральной миграционной службы по Вологодской области Ахмедова А.М., дата года рождения, с регистрационного учета по адресу: адрес.
Взыскать с Ахмедова А.М. в пользу Манойловой Т.Н. государственную пошлину в размере *** в порядке возврата.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Н.В. Гвоздева
Мотивированное решение изготовлено 27.02.2014
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
