Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Дело № 2-135/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2014 года г. Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи: Вераксич И.Н.,
при секретаре: Белугиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мартынюку Александру Игоревичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 05.10.2012 года между ним и Мартынюком А.И. был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 80 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 22, 5 % годовых.
Обязательства по кредитному договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, в адрес ответчика истцом было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, причитающихся процентов и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора, а также расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено. По состоянию на 06.12.2013 года задолженность Мартынюк А.И. перед Банком составила – 95 880,54 руб., в том числе: основной долг – 75361, 33 рубля, просроченные проценты – 10931, 39 руб., пеня по основному долгу – 3638, 52 рублей, пеня по процентам – 5949, 30 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, в том числе, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 3076,42 руб. Также истец просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, заключенный между Банком и Мартынюком А.И.
В судебное заседание представитель истца - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» не явился, просил дело рассмотреть без его участия, иск поддерживает.
Ответчик Мартынюк А.И. в судебное заседание не явился, хотя о времени, дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, дав оценку добытым доказательствам, суд находит требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 ч. 1, 2 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Как установлено в судебном заседании, 05 октября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Мартынюком Александром Игоревичем был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в размере 80000, 00 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 22,5 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью.
Согласно п. 3.5 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится перечислением со счета в соответствии с условиями счета.
П. 3.3 кредитного договора предусматривает при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщиком уплату Банку неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Однако свои обязательства, предусмотренные договором, ответчик своевременно не исполняет, не оплачивает проценты за пользование кредитом, а также не погашает основной долг в сроки, определенные кредитным договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал погасить задолженность по кредитному договору.
Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 06.12.2013 года составила 95 880,54 руб., в том числе:
основной долг – 75361, 33 рубля,
просроченные проценты – 10931, 39 руб.,
пеня по основному долгу – 3638, 52 рублей,
пеня по процентам – 5949, 30 руб.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, и расходы, предусмотренные кредитным договором.
До настоящего времени погашение долга не произведено, несмотря на предпринимаемые меры Банком по взысканию задолженности по кредитному договору путем направления заемщику извещения-требования о необходимости уплатить просроченные платежи и проценты по кредитному договору, о чем свидетельствует соответствующее требование.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку ответчиком не выполняются в полном объеме принятые по кредитному договору обязательства, Банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности 95880,54 руб., госпошлины в сумме 3076, 42 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются обозревавшимися в судебном заседании письменными доказательствами: копией кредитного договора № от 05.10.2012; графиком платежей №1 от 05.10.2012; копией платежного поручения №. 127518 от 23.12.2013; требованием о возврате суммы кредита от 05.11.2013года; расчетом цены иска по состоянию на 06 декабря 2013; журналом приема почтовой корреспонденции; копией заявления заемщика на зачисление кредита от 05.10.2012 на счет дебетовой карты в счет предоставления кредита; копией платежного поручения № от 05.10.2012 на сумму 80000 рублей.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик Мартынюк А.И., имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность перед Банком, в связи с чем, по требованию истца, обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Учитывая, что ответчик, имея обязательства, ненадлежащим образом исполняет их, заявленные требования истцом о расторжении кредитного указанного договора подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 3076, 42 рублей также подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 05.10.2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Мартынюком Александром Игоревичем.
Взыскать с Мартынюка Александра Игоревича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 05.10.2012 года в размере 95880, 54 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3076, 42 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Дата изготовления мотивированного решения 04 марта 2014 года.
Судья: И.Н. Вераксич
Копия верна
Судья: И.Н. Вераксич
