Дата принятия: 25 февраля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2014 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
Председательствующего, судьи Сосновской К.Н.
при секретаре Косыгине С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Л.В.В. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Л.В.В., указывая, что 10 января 2013 года Железногорским отделением Курского отделением № *** ОАО «Сбербанк России» ответчику была выдана кредитная карта Gold Master Card № *** с кредитным лимитом в сумме <данные изъяты> рублей под 17,9% годовых, сроком на 36 месяцев, длительностью льготного периода 50 дней. По условиям договора Л.В.В. обязался производить минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Однако ответчик Л.В.В. ненадлежащим образом выполнял условия договора, в связи с чем 31.10.2013 года в его адрес было направлено требование о полном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также уплаты неустоек в соответствии с п.3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, и предложено в течение 15 рабочих дней с момента получения требования, возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками, но которое до настоящего время не исполнено. Вследствие нарушения условий кредитного договора, за должником на 02.12.2013 года образовалась просроченная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рублей, которую истец ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика в его пользу, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения дела представитель истца И.Ю.С. уточнила заявленные исковые требования в части взыскании задолженности, и просила суд взыскать с Л.В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца И.Ю.С., надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела по существу, не явилась. Представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования с учетом уточнения поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Ответчик Л.В.В., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в судебное заседание не явился. Мнение по иску не представил, о причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из положений ст.ст.309,310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 10 января 2013 года Железногорским отделением Курского отделением № *** ОАО «Сбербанк России» ответчику была выдана кредитная карта Gold Master Card № *** с кредитным лимитом в сумме <данные изъяты> рублей под 17,9% годовых, сроком на 36 месяцев, длительностью льготного периода 50 дней, по условиям которого, заемщик обязан был ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, предусмотренный Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт.
Факт заключения между сторонами договора подтверждается копией заявлением Л.В.В. от 10.01.2013 года, где имеется собственноручная подпись Л.В.В..
Согласно отчету по счету кредитной карты № *** за период с 10.08.2013-09.12.2013, и расчету вследствие ненадлежащего исполнения Л.В.В. обязательств по договору, образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рублей.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Л.В.В. частично погасил сумму задолженности, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 09.02.2014 года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для взыскания с Л.В.В. суммы задолженности по договору, с учетом уточнения исковых требований, в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Л.В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Gold Master Card № *** 10 января 2013 года в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Л.В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца.
Председательствующий К.Н. Сосновская
