Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Мотивированное решение
изготовлено 02.03.2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
.... 00.00.0000
Невьянский городской суд ....
в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,
при секретаре Шибаковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 1 к 1 о защите наследственных прав,
установил:
1 обратился в суд с иском, уточнив его, к Хомутовой Т.А. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти 1, 00.00.0000 года рождения, денежные вклады, хранившиеся в дополнительном офисе *** Свердловского отделения ОАО «Сбербанка России», счет ***1/9212) в размере 19 790 рублей 99 копеек, денежные вклады, хранившиеся в дополнительном офисе *** Свердловского отделения ОАО «Сбербанка России», счет *** в размере 157 608 рублей 49 копеек, просит определить его долю в размере 1/4 в вышеуказанном наследственном имуществе, открывшимся после смерти матери 1, 00.00.0000 года рождения, взыскать денежную сумму в счет неосновательного обогащения в размере 44 349 рублей 87 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 282 рублей 81 копейки, судебные расходы, связанные с оплатой услуг по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей и с оплатой государственной пошлины в размере 1 628 рублей 98 копеек, также просит возложить обязанность не препятствовать и давать по первому требованию свидетельство о смерти 1
В обоснование требований истец указал, что 00.00.0000 умерла его мама - 1. После ее смерти открылось наследство. Наследниками к имуществу умершей являются 1. и он. Другие наследники отсутствуют. Хомутова Т.А. является наследником по завещанию. Он, в силу ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, является наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве. Наследство ими было принято в установленный законом срок, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. 00.00.0000 ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ....3 на 1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 48,7 кв.м., со служебными постройками и дворовыми сооружениями, расположенный по адресу: ...., рабочий ...., на 1/4 долю в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 1 344 кв.м., расположенный по адресу: ...., рабочий ..... Также 00.00.0000 ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ....4 на 1/4 доли компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг, неполученной пенсии за март 2013 года, денежного вклада в дополнительном офисе *** Свердловского отделения ОАО «Сбербанка России», счет *** компенсации на оплату ритуальных услуг. Ответчице также были выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство на 3/4 доли вышеуказанного имущества. При получении указанных свидетельств выяснилось, что помимо вышеуказанного имущества после смерти его матери остались следующие денежные вклады в ОАО «Сбербанк России»: номер счета *** остаток на дату смерти - 19 789 рублей 57 копеек, остаток на дату запроса нотариуса - 19 790 рублей 06 копеек; номер счета *** остаток на дату смерти - 154 969 рублей 15 копеек, остаток на дату запроса нотариуса - 156 219 рублей 47 копеек. Однако, на указанные денежные средства нотариус ему не смогла выдать свидетельства о праве на наследство, поскольку в материалы наследственного дела были получены ответы дополнительного офиса *** Свердловского отделения ОАО «Сбербанка России», согласно которым ответчица 00.00.0000 сняла все денежные средства в банке с вышеуказанных счетов. Согласно ответу дополнительного офиса *** Свердловского отделения ОАО «Сбербанка России» на запрос нотариуса, ответчицей 00.00.0000 со счета *** было снято 19 790 рублей 99 копеек, и данный счет был закрыт, со счета *** было снято 157 608 рублей 49 копеек, и данный счет был закрыт. Считает, что действия ответчицы по присвоению денежных средств, оставшихся после смерти матери, являются незаконными и совершенными с целью уменьшения его доли в наследстве. Ответчице было известно, что он является обязательным наследником и имею право на получение доли в наследстве, что им было подано заявление нотариусу. Также ответчице было известно, что после смерти матери помимо прочего имущества остались денежные вклады на вышеуказанных счетах, о которых ему известно не было, и ответчица умышленно не сообщила нотариусу об этих денежных вкладах. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируетсягосударством. В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и г. оно ни находилось. Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В связи с тем, что он является обязательным наследником, он имеет право на 1/4 долю наследственного имущества, оставшегося после смерти 1. Более того, часть имущества, оставшегося после смерти 1 он принял и ему были выданы соответствующие свидетельства. При таких обстоятельствах полагает, что он имеет право на 1/4 доли денежных вкладов находившихся в ОАО «Сбербанк России» на счетах *** (1/9212) в размере 19 790 рублей 99 копеек и *** в размере 157 608 рублей 49 копеек, оставшихся после смерти 1 Следовательно, указанные денежные вклады подлежат включению в наследственное имущество наследодателя 1 1/4 доли денежного вклада, находившегося на счете *** составляет 4 947 рублей 75 копеек (19 790,99 : 1/4 = 4 947,75 рублей, где: 19 790,99 - общая сумма вклада; 1/4 доля в наследственном имуществе, принадлежащая ему). 1/4 доли денежного вклада, находившегося на счете *** 39 402 рубля 12 копеек (157 608,49 : 1/4 = 39 402,12 рублей, где: 157 608,49 - общая сумма вклада; 1/4 доля в наследственном имуществе, принадлежащая ему). В связи с тем, что ответчица неправомерно завладела денежными вкладами в банке оставшимися после смерти 1 то полагает, что она неосновательно обогатилась. На основании ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Исходя из смысла положений вышеуказанной нормы закона, обстоятельства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединении к нему новых ценностей или сохранение такого имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого. Полагает, что при таких обстоятельствах, имеет место неосновательного обогащения за счет снятия ответчицей денег с банковских счетов умершей 1 Сумма неосновательного обогащения подлежит взысканию с ответчицы в его пользу. Сумма неосновательного обогащения составляет 44 349 рублей 87 копеек (4 947,75 (1/4 доли денежного вклада, находившегося на счете *** (1/4 доли денежного вклада, находившегося на счете *** В соответствии с ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на дату подачи иска составляет 3 282 рубля 81 копейка = (44 349,87 х 8,25 %) : 360 х 323, где: 44 349,87 - сумма неосновательного обогащения; 8,25 % - ставка рефинансирования ЦБ Российской Федерации; 360 - количество дней в году; 323 - количество дней пользования чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец 1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик 1 исковые требования не признал, по обстоятельствам дела пояснила следующее. 00.00.0000 умерла ее мама - 1. Для организации достойных похорон матери ею было потрачено 64 871 рубль, в том числе понесены расходы на оплату услуг по предоставлению похоронных принадлежностей, по косметической и санитарной обработке трупа, укладке тела в гроб и его выносу, по копке могилы и оплате памятника, гроба, ритуального набора, катафалка, а также поминального обеда в день похорон. Для оплаты всех вышеуказанных затрат она использовала личные денежные средства, которые ею были сняты с ее лицевого счета № *** в сумме 40 000 рублей, и лицевого счета № *** в сумме 15 000 рублей, что подтверждается выписками от 00.00.0000 Свердловского отделения Сбербанка России № 7003/0836, а также приложенными документами. Согласно положениям ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные на достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Расходы на достойные похороны включают в себя затраты на оформление документов, требуемых для погребения, перевозку умершего в морг, услуги морга, оплату и доставку гроба и других предметов, необходимых для погребения, перевозку тела (останков) умершего к месту захоронения, захоронение тела (останков) умершего в соответствии с обычаями и традициями, оплату места погребения, изготовление и установку надгробия. Эти расходы производятся наследниками как за счет собственных средств (с последующим возмещением), так и за счет денежных средств наследодателя. Учитывая, что действующее законодательство позволяет производить наследникам похороны за счет собственных средств с последующим возмещением за счет денежных средств наследодателя, она сняла денежные средства, находящиеся на вкладах наследодателя в общей сумме 177 399 рублей 48 копеек. После похорон ее матери (наследодателя) - 1 осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: ...., р...... Бремя содержания наследственного имущества наследодателя она осуществляла (и осуществляет по настоящее время) в полном объеме на общую сумму 25 891рубль 21 копейку. В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Учитывая, что ответчик имеет 1/4 доли имущества, расположенного по адресу: ...., р....., то ответчик обязан ей компенсировать 1/4 долю понесенных затрат на содержание общего имущества в размере 6 472 рублей 81 копейки. Так в силу ч.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии со ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Таким образом, считает, что задолженность истца перед ней составляет 41 819 рублей 59 копеек, состоящую из: долга в размере 32 435 рублей 50 копеек (1/2 доля понесенных ею затрат на похороны); 1/4 доля понесенных затрат на содержание общего имущества в размере 6 472 рублей 81 копейки. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 00.00.0000 составляет: (32 435,50 х 8,25%):360 х 326= 2 425,44 рублей, (6472,81х 8,25%) : 360 х 326 = 485,84 рублей. Также нельзя согласиться с расчетом процентов представленным истцом, поскольку в силу п. 6 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Учитывая, что свидетельство о праве на наследства по закону ....4 выдано истцу 25.12.2013, то процент за пользование чужими денежными средствами должен исчисляться с 25.12.2013. Просит уменьшить размер взыскиваемых денежных средств на сумму 41 819 рублей 59 копеек и уменьшить сумму начисленных процентов, начиная исчислять проценты за пользование чужими денежными средствами с 25.12.2013.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено материалами дела, 00.00.0000 умерла 1, 00.00.0000 года рождения, уроженка .....
При жизни 00.00.0000 1 составила завещание, которым все свое имущество она завещала своей дочери 1 В установленном порядке данное завещание отменено или изменено не было. Наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является сын наследодателя - 1 о чем стороны в ходе судебного разбирательства не оспаривали.
После смерти 1 наследники 1 обратились в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
00.00.0000 1 были получены свидетельства о праве на наследство по завещанию, согласно которым, она является наследником 1 в 3/4 долях наследственного имущества.
Из свидетельств о праве на наследство по закону от 00.00.0000 следует, что 1 является наследником 1 в 1/4 доле наследственного имущества.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании абз. 1 п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. (п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации)
На день смерти 1 (01.03.2013) на вкладах, открытых на ее имя в дополнительном офисе *** Свердловского отделения ОАО «Сбербанк России», находились денежные средства на счете *** в размере 154 969 рублей 15 копеек, на счете *** в размере 19 789 рублей 57 копеек.
00.00.0000 1 закрыла вышеуказанные счета, сняв со счета *** (1/9212) денежные средства в размере 19 790 рублей 99 копеек, а со счета *** в размере 157 608 рублей 49 копеек. Данными денежными средствами 1 распорядилась единолично. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались ответчиком.
Исходя из вышеизложенного, с учетом требований ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательной доле в наследстве, приходящейся на истца в размере 1/4 доли от подлежащей включению в наследственную массу суммы, о чем указывалось истцом в иске и не оспаривалось стороной ответчика, суд считает, что в качестве неосновательного обогащения в порядке ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 44 349 рублей 87 копеек ((19 790,99 + 157 608,49 (суммы вкладов)) : 1/4 (обязательная доля)).
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 3 282 рублей 81 копейки, не подлежат удовлетворению, поскольку при взыскании компенсации за наследственное имущество у истца возникает право требовать проценты за пользование чужими денежными средствами только после вступления решения суда о взыскании компенсации в законную силу в случае неисполнения его ответчиком. До вынесения данное решения, наследственные суммы находились в споре, стороны оспаривали объем наследственной массы, в связи с чем сумма подлежащая выплате истцу не была установлена до вынесения данного решения, следовательно, не установлено факта пользования ответчиком чужими денежными средствами.
Не подлежат удовлетворению также требования истца о возложении обязанности на ответчика не препятствовать и давать по первому требованию свидетельство о смерти 1, поскольку 1 не лишен возможности, при обращении в установленном порядке в органы ЗАГС, получить копию свидетельства.
Доводы ответчика о необходимости уменьшить размер взыскиваемых с нее в пользу истца денежных средств на сумму 41 819 рублей 59 копеек, потраченных ею на погребение и содержание наследственного имущества, суд считает необоснованными и несостоятельными, поскольку данные требования 1 являются самостоятельным предметом судебного разбирательства и не отвечают требованиям ст. 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 530 рублей 50 копеек и расходы по составлению искового заявления в размере 1 500 рублей.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования 1 удовлетворить частично.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти 1, 00.00.0000 года рождения, уроженки ...., умершей 01.03.2013, денежные средства, хранившиеся на момент ее смерти на счете *** в размере 154 969 рублей 15 копеек и на счете *** (1/9212) в размере 19 789 рублей 57 копеек, в дополнительном офисе *** Свердловского отделения ОАО «Сбербанк России».
Взыскать с 1 в пользу 1 неосновательное обогащение в размере 44 349 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 530 рублей 50 копеек и расходы по составлению искового заявления в размере 1 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.
Судья: И.Н. Уфимцева
