Решение от 25 февраля 2014 года

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-109/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
25 февраля 2014 года
 
    Гусевский городской суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Безденежных М.А.,
 
    с участием прокурора Плужника В.С.,
 
    при секретаре Рейн Ю.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Т. к К.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении со снятием с регистрационного учета и взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    К.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к К.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении со снятием с регистрационного учета и взыскании судебных расходов. Указав, что она является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается справкой Гусевского отделения Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ». Ответчик К.Е. была зарегистрирована в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ, поскольку являлась женой сына истца - К.С., брак с которым был заключен ДД.ММ.ГГГГ, однако впоследствии брак был расторгнут на основании решения Гусевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. В спорной квартире ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, ее вещей в квартире нет, членом семьи уже не является, совместное хозяйство не ведется. В настоящее время ответчик проживает в коммунальной квартире по адресу <адрес>, собственником которой является. Регистрация ответчика К.Е. нарушает права истицы, поскольку это препятствует предоставлению ей льгот, как инвалиду первой группы, по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. В связи с обращением в суд ею были понесены судебные издержки, которые подлежат взысканию с ответчицы.
 
    В судебном заседании истец К.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик К.Е. в судебном заседании просила в исковых требованиях отказать, поскольку ДД.ММ.ГГГГ она снялась с регистрационного учета из спорной квартиры и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>. С взысканием судебных издержек не согласна, поскольку истица к ней с требованиями о снятии с регистрационного учёта не обращалась, считает, что не должна платить судебные расходы истца.
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания судебных расходов.
 
    В соответствие со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими, граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 
    Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    На основании ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Согласно учетно-технической документации Гусевского отделения Калининградского филиала «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» квартира <адрес> принадлежит на праве собственности К.Т. на основании договора передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С согласия собственника жилого помещения - истца К.Т., ответчик К.Е. (Р. ) была зарегистрирована в спорном жилом помещении, как знакомая с ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду документами, в частности, копией поквартирной карточки квартиры <адрес>, адресной справкой отделения УФМС России по Калининградской области в Гусевском районе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако, из адресной справки отделения УФМС по Калининградской области в Гусевском районе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.Е. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
 
    Факт снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения подтверждается также представленной суду копией паспорта К.Е.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований в части признания К.Е. утратившей право пользования жилым помещением, выселении со снятием с регистрационного учета, отказать.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в ее пользу понесенные судебные расходы за составление искового заявления, а также за услуги Гусевского отделения Калининградского филиала «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по изготовлению копии плана квартиры и справки о принадлежности квартиры.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Поскольку ответчик добровольно удовлетворил исковые требования после предъявления иска в суд, понесенные по делу судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    Суду представлены: квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой К.С. оплатил услуги Гусевского отделения Калининградского филиала «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в сумме 720 рублей, и квитанция Адвокатской палаты Калининградской области (адвокатский кабинет А.А.) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой К.Т. заплатила 3000 рублей за консультацию и оформление искового заявления.
 
    Поскольку сведения из БТИ оплачены не истцом, а иным лицом, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца 720 рублей.
 
    Кроме того, принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, ценность защищаемого права, разумность понесенных истцом расходов по оплате юридических услуг в виде консультации и подготовки искового заявления, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1500 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении искового заявления К.Т. к К.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении со снятием с регистрационного учета, - отказать.
 
    Взыскать с К.Е. в пользу К.Т. судебные расходы в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гусевский городской суд в течение 01 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2014 года.
 
    Судья                        М.А. Безденежных
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать