Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Дело № 2-180(2014г.)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гуково 25 февраля 2014 года
Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г.
при секретаре Сысак С.В.
с участием помощника прокурора г. Гуково Самойленко П.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Станкова В.А. к Государственному учреждению Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ (филиал №26) о взыскании убытков в связи несвоевременным получением ежемесячных страховых выплат,
УСТАНОВИЛ:
Станков В.А. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что решением Гуковского городского суда от 30 июля 2013г., оставленным без изменения апелляционным определением Ростовского областного суда от 17 октября 2013г., с ответчика в его пользу была взыскана недоплата по ежемесячным страховым выплатам за период с 24 июня 2002года по 31 декабря 2010года в сумме <данные изъяты>. Решение суда исполнено ответчиком только в ноябре 2013года. В связи с тем, что за период с июля 2002г. по декабрь 2010г. был значительный рост потребительских цен, своевременно не выплаченные ежемесячные суммы недоплаты страховых сумм утратили покупательную способность, ей причинены убытки в размере <данные изъяты>. В силу ст. 1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обеспечение по страхованию- это страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.03.2011г. №2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», учитывая, что задержка выплаты назначенных страховых сумм в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики РФ в субъекте РФ по месту проживания истца. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ГУ Ростовское региональное отделение ФСС РФ в его пользу убытки за период с 24.06.2002г. по 31.12.2010г. в размере <данные изъяты>.
Истец Станков В.А. в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя по доверенности. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца Морозова Э.Г., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ГУ Ростовское региональное отделение ФСС РФ (филиал №26) в пользу Станкова В.А. убытки в связи с несвоевременным получением ежемесячных страховых выплат за период с 24.06.2002г. по 31.10.2013г. в размере <данные изъяты>.
Представитель ответчика - РРО ФСС РФ Стрельчик Н.В., действующая на основании доверенности, иск не признала, пояснив, что истцом не доказано причинение ему убытков в смысле ст.15 ГК РФ, а также не представлено доказательств вины ответчика в образовании недоплаты ежемесячных страховых выплат. По мнению ответчика, индекс потребительских цен, который применен при расчете убытков, является индексом инфляции, следовательно, сумма недоплаты индексируется повторно, так как ранее ежемесячная страховая выплата уже была проиндексирована с учетом уровня инфляции на коэффициенты, установленные Правительством РФ в соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона №125-ФЗ от 24.07.1998г. для индексации страховых выплат. Кроме того, по мнению ответчика, при расчете суммы убытков надлежит руководствоваться нормами ст.195-207 ГК РФ, ограничивающими период взыскания тремя годами с даты подачи искового заявления.
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд пришел к следующему мнению.
В судебном заседании установлено, что решением Гуковского городского суда Ростовской области от 30 июля 2013 г., вступившим в законную силу 17 октября 2013года, с ГУ Ростовское региональное отделение ФСС РФ (филиал №26) в пользу Станкова В.А. взыскана недоплата по страховым выплатам за период с 24 июня 2002года по 31декабря 2010года в размере <данные изъяты>. Решение суда исполнено ответчиком в ноябре 2013года, взысканные суммы выплачены истцу в полном объеме.
Таким образом, денежные средства, причитающиеся истцу за период с 24 июня 2002года по 31 декабря 2010г., фактически были выплачены только в ноябре 2013г. За указанный период времени имел место значительный рост потребительских цен, в связи с чем начисленные за прошлое время ежемесячные страховые выплаты на момент их фактического получения утратили покупательскую способность.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В данном случае истцу причинены реальные убытки, так как несвоевременная выплата причитающихся к выплате денежных сумм привела к снижению покупательной способности этих сумм в связи с инфляцией. Таким образом, суд вправе удовлетворить требования истца об индексации несвоевременно начисленных и выплаченных страховых сумм с учетом индекса роста потребительских цен. Изложенное подтверждается и позицией Верховного Суда РФ, высказанной в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 10.03.2011года.
Так, в соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 марта 2011 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" с учетом того, что задержка выплаты назначенных страховых сумм в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации по месту проживания истца. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по страховым выплатам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ.
Размер индексации страховых выплат, начисленных с 24 июня 2002года по 31 декабря 2010года, с учетом индексов роста потребительских цен за весь период, за который исчислена задолженность, согласно расчету ФСС РФ (филиал №26 РРО) составляет <данные изъяты>.; при этом применены индексы роста потребительских цен, начиная с июля 2002года, то есть с месяца, следующего за месяцем, с которого начислена недоплата, и заканчивая октябрем 2013г.- месяцем, предшествующим месяцу фактической выплаты.
Таким образом, убытки истца в связи с несвоевременной выплатой страховых сумм с учетом индекса роста потребительских цен составят <данные изъяты>; эта сумма подлежит взысканию в пользу истца единовременно.
Сумма убытков, исчисленная истцом, завышена, так как им применен при расчете индекс роста потребительских цен за июнь 2002года, показывающий рост потребительских цен в июне по отношению к маю 2002г., в то время как следует применять индекс роста потребительских цен, начиная с июля 2002г.( рост потребительских цен в июле по отношению к июню 2002г.), так как взыскана денежная сумма, начисленная с 24 июня 2002г. Представитель истца с расчетом ответчика согласна.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>, исходя из взысканной суммы- <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Станкова В.А. удовлетворить.
Взыскать с Государственного учреждения Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (филиал №26) в пользу Станкова В.А. убытки в связи с несвоевременным получением ежемесячных страховых выплат за период с 24 июня 2002года по 31 октября 2013г. в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ГУ Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (филиал №26) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 1месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 3 марта 2014года.
Судья С.Г. Абасова
