Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Мотивированное решение
составлено <дата> Дело № 2-300/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата>
город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Щукиной Л.В.,
при секретаре Жерновниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.А. к К.Е.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
К.А.А. в лице представителя по доверенности К.В.А. обратился в суд с иском к К.Е.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением <данные изъяты> от <дата> по гражданскому делу № с К.Е.М. в пользу К.А.А. взыскана задолженность в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> – задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, <данные изъяты> – пени, <данные изъяты> - судебные расходы. Указанное решение суда вступило в законную силу <дата>, выдан исполнительный лист №. По состоянию на <дата> задолженность не погашена.
Просит суд на основании ст.395 ГК Российской Федерации взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки ЦБ РФ в размере <данные изъяты> годовых, начисленные на сумму задолженности, начиная с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки ЦБ РФ в размере <данные изъяты> годовых, начисленные на общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> которая состоит из задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> судебных расходов в размере <данные изъяты> начиная с <дата> по день фактической уплаты данной задолженности, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины имущественного характера в размере <данные изъяты>. и неимущественного характера в размере <данные изъяты>
В период нахождения гражданского дела в производстве суда истец К.А.А. уточнил исковые требования. В связи с тем, что ответчица <дата> погасила задолженность в полном объеме, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу на основании ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя их учетной ставки Ценрального банка России в размере <данные изъяты> годовых, начисленные на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, начиная с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> а также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины имущественного характера, в размере <данные изъяты>
Истец К.А.А. и его представитель К.В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежаще, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик К.Е.М. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, дополнительно пояснив, что сумму задолженности по решению суда полностью погасила <дата>
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что решением Кольского районного суда Мурманской области от <дата> по гражданскому делу № с К.Е.М. в пользу К.А.А. взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> – задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, <данные изъяты> – пени, 2 <данные изъяты> судебные расходы. Указанное решение суда вступило в законную силу <дата> выдан исполнительный лист №
<дата> К.Е.М. уплатила К.А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается приходным кассовым ордером № от <дата>
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.В силу ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Данная норма права применима к денежным обязательствам, вытекающим из решения суда, что нашло свое отражение в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в пункте 23 которого отражено, что с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.
В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В пункте 2 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14, проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 разъяснено, что исходя из содержания пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
Таким образом, исходя из положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, поскольку решение суда от <дата> вступило в законную силу <дата> и обязательство по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами у должника возникло с момента вступления решения в законную силу, и фактически было исполнено ответчиком <дата>, истец правомерно обратился с иском о взыскании процентов за указанный период, что соответствует положениям ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У с 14.09.2012 и по настоящее время размер ставки рефинансирования составляет <данные изъяты> годовых.
Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, размер начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> Расчет судом проверен, признан правильным.
В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с К.Е.М. в пользу К.А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий- подпись.
Копия верна.
Судья: Л.В. Щукина
Справка. Решение суда не вступило в законную силу.
Секретарь с/з В.А. Жерновникова
