Решение от 25 февраля 2014 года

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-334/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <дата обезличена> <адрес обезличен>
 
    Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Краснова В.Б.,
 
    при секретаре Вахотиной Н.Р.,
 
    с участием представителей МО МВД России «Сосногорский» Лисицыной Л.Е., Артеева И.С., Пашаева Р.М.о.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Сосногорский» к Пашаеву Рафаилу Мохуббат оглы о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей реализацией оружия,
 
установил:
 
    МО МВД России «Сосногорский» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Пашаеву Р.М.о. с учетом изменений которого просил о прекращении права собственности на газовый пистолет марки <скрытые данные> с последующей реализацией оружия через розничную сеть с передачей вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. В обоснование иска указано, что ответчик является владельцем газового пистолета марки к-<скрытые данные> Срок лицензии <скрытые данные> на хранение и ношение указанного оружия самообороны истек <скрытые данные>, в связи с чем истцом у ответчика оружие изъято. Пашаев Р.М.о. мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не принимает.
 
    Представители МО МВД России «Сосногорский» в судебном заседании на удовлетворении иска с учетом его изменений настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Пашаев Р.М.о. в судебном заседании исковые требования МО МВД России «Сосногорский» признал, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.
 
    Выслушав представителей истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание Пашаевым Р.М.о. иска МО МВД России «Сосногорский» о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей реализацией оружия не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно может быть принято судом.
 
    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Пашаева Р.М.о. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сосногорск» в размере <скрытые данные>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Принять признание Пашаевым Рафаилом Мохуббат оглы иска Межмуниципального отдела МВД России «Сосногорский» о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей реализацией оружия.
 
    Иск Межмуниципального отдела МВД России «Сосногорский» к Пашаеву Рафаилу Мохуббат оглы о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей реализацией оружия удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности Пашаева Рафаила Мохуббат оглы на газовый пистолет марки к<скрытые данные>.
 
    Разрешить Межмуниципальному отделу МВД России «Сосногорский» принудительную реализацию газового пистолета марки <скрытые данные> через розничную сеть с передачей Пашаеву Рафаилу Мохуббат оглы вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
 
    Взыскать с Пашаева Рафаил Мохуббат оглы в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сосногорск» государственную пошлину в размер <скрытые данные>.
 
    Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.
 
    Судья В.Б. Краснов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать