Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**/**/**** ....
Иркутский районный суд ....
в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием старшего помощника прокурора .... ФИО4,
ответчика ФИО1,
представителя третьего лица Агентства лесного хозяйства .... ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску
.... в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
.... обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, указав, что приговором Иркутского районного суда .... от 24.12.2013г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в 1 год. Приговор суда не был обжалован и вступил в законную силу 04.01.2014г.
Из указанного приговора следует, что 25.09.2013г. в утреннее время, ФИО1, имея умысел, на совершение незаконной рубки, находясь в квартале № выделе № «Технический участок № 7» Хомутовского участкового лесничества территориального отдела Агентства лесного хозяйства .... по Иркутскому лесничеству совершил незаконную рубку лесных насаждений породы сосна, с целью их дальнейшей реализации и получения личной материальной выгоды. Так, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере 25.09.2013г. приехал на тракторе МТЗ-82 в квартал № выдел № «Технический участок № 7» Хомутовского участкового лесничества территориального отдела Агентства лесного хозяйства .... по Иркутскому лесничеству ...., где в нарушение лесного законодательства (ст.29,30,75,77,94 Лесного кодекса РФ), не имея соответствующих разрешительных документов на проведение лесозаготовительных работ, а именно договора аренды участка лесного фонда и протокола о результатах лесного аукциона, либо лесорубочного билета, ордера или лесного билета, договора купли-продажи лесных насаждений, при помощи привезенной собой бензопилы «Штиль МС-361», совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, а именно 36 деревьев породы сосна в лесах зелёной зоны общим объемом 25, 63 куб.м. при таксовой стоимости древесины на корню 96,17 рублей за 1 куб.м., тем самым причинив лесному фонду РФ на территории Иркутского лесничества, с учетом размеров увеличения такс, предусмотренных Постановлением Правительства РФ № от **/**/**** «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» ущерб на сумму 246 484 рублей.
Постановлением Правительства РФ от **/**/**** № «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» утверждены таксы и методики исчисления размера вреда. В соответствии с ними территориальным управлением Агентства лесного хозяйства .... по Иркутскому лесничеству произведен расчет ущерба, причиненного лесам незаконными действиями ФИО1, который составил 246 484 рублей. Вопрос о возмещении осужденным причиненного ущерба при рассмотрении уголовного дела не разрешался. До настоящего времени вред государству ФИО1 не возмещен. Ответчик своими незаконными действиями, выразившимися в осуществлении рубки лесных насаждений (деревьев) без предоставления ему лесных участков в пользование для заготовки древесины или без заключения с ним договора купли-продажи лесных насаждений, нарушил: интересы Российской Федерации как собственника лесных участков пользоваться, владеть и распоряжаться лесными участками и лесными насаждениями; интересы Российской Федерации, поскольку в результате незаконной рубки ответчиком лесных насаждений в федеральный бюджет не поступили денежные средства от использования лесов.
Просит с учетом уточнений, заявленных в судебном заседании в части реквизитов по перечислению ущерба:
взыскать с ФИО1, 06.05.1993г.р., в федеральный бюджет ущерб, причиненный лесам вследствие совершенной им незаконной рубки деревьев, в размере 246 484 (двести сорок шесть тысяч четыреста восемьдесят четыре) рублей.
Сумму ущерба перечислить по следующим реквизитам:
УФК по .... (Агентство лесного хозяйства ....), в ГРКЦ ГУ Банка России по .....
БИК 042520001, сч. 40101810900000010001, ИНН 3808170859, КПП 380801001, КБК 053116250716000140, ОКТО 25701000.
Назначение платежа: ИНН 3808171482 КПП 384901001 Иркутское лесничество, прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет.
В судебном заседании ст.помощник прокурора .... ФИО4 настаивает на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, размер ущерба не оспаривает.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Агентства лесного хозяйства .... ФИО5, действующий по доверенности от 26.06.2013г. поддерживает исковые требования.
Выслушав объяснения представителей сторон, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела № 1-533/2013, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
Судом установлено, что приговором Иркутского районного суда .... от **/**/**** ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Согласно приговору Иркутского районного суда .... от **/**/****г., вступившему в законную силу, ответчик ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере.
Согласно п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, фактические обстоятельства совершения ФИО1 незаконной порубки установлены вышеуказанным приговором суда и доказыванию не подлежат.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В таком случае в соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает, что имеются все основания для принятия признания ответчиком исковых требований и вынесения решения об удовлетворении иска в полном объеме.
Судом разъяснены ответчику последствия признания исковых требований, которые ему поняты.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчик в судебном заседании подтвердил факт причинения ущерба Российской Федерации, в результате незаконной рубки деревьев, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца.
Исковые требования .... в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании в федеральный бюджет ущерба, причиненного вследствие совершенной им незаконной рубки деревьев, в размере 246 484 (двести сорок шесть тысяч четыреста восемьдесят четыре) рублей подлежат удовлетворению.
С ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета, от уплаты, которой освобожден истец при подаче иска, согласно ст.103 ГПК РФ, в размере 5 664 (пять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рублей 84 коп.
Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора .... в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения, уроженца .... в федеральный бюджет ущерб, причиненный вследствие совершенной им незаконной рубки деревьев, в размере 246 484 (двести сорок шесть тысяч четыреста восемьдесят четыре) рублей.
Сумму ущерба перечислить по следующим реквизитам:
УФК по .... (Агентство лесного хозяйства ....), в ГРКЦ ГУ Банка России по .....
БИК 042520001
сч. 40101810900000010001
ИНН 3808170859
КПП 380801001
КБК 053116250716000140
ОКТМО 25701000
Назначение платежа: ИНН 3808171482 КПП 384901001 Иркутское лесничество, прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет.
Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения, уроженца с Иркутска в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 664 (пять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рублей 84 коп.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Горбачук
