Решение от 25 февраля 2014 года

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1215/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
25 февраля 2014 года
 
    Заднепровский районный суд города Смоленска
 
    в составе председательствующего судьи Мурашко М.С.,
 
    при секретаре Линник Н.В.,
 
    с участием прокурора Рожковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заднепровского района г. Смоленска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Смоленска о возложении обязанности по обустройству ограничивающими пешеходными ограждениями перильного типа наземного пешеходного перехода на пересечении улиц <адрес>,
 
    УСТАНОВИЛ
 
    Прокурором Заднепровского района г. Смоленска предлагается обязать ответчика принять меры по обеспечению безопасности дорожного движения участка дороги на пересечении улиц <адрес> в соответствии с установленными правилами и техническими нормами путем обустройства ограничивающими пешеходными ограждениями перильного типа наземного пешеходного перехода со светофорным регулированием с двух сторон дороги на протяжении 50 м. в каждую сторону от перехода (л.д.2-4).
 
    В обоснование иска указано, что на отрезке участка дороги на пересечении улиц <адрес> сложилась неблагоприятная обстановка с обеспечением безопасности дорожного движения. Указанный участок автодороги в районе пешеходного перехода не обустроен ограничивающими пешеходными ограждениями перильного типа наземного пешеходного перехода. Ответчик мер по обеспечению безопасности дорожного движения не предпринимает.
 
    Прокурор Рожкова О.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
 
    Представитель Администрации г.Смоленска Фомичев С.А. иск не признал и пояснил, что при удовлетворении иска решение ответчиком будет исполнено.
 
    Представитель УГИБДД УМВД России по г.Смоленску в суд не явился.
 
    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным.
 
    В силу п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа относится к вопросам местного значения городского округа.
 
    В статье 3 Федерального закона от 08.11.2007 г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что дорожная деятельность представляет собой деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту и содержанию автомобильных дорог (п. 6); содержание автомобильной дороги – это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (п.12).
 
    Согласно ст.41 Устава г.Смоленска решение вышеуказанных вопросов относится к компетенции Администрации города Смоленска.
 
    В силу Национального стандарта РФ ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15.12.2004 г. №120-ст, наземные пешеходные переходы со светофорным регулированием должны быть оборудованы ограничивающими пешеходными ограждениями перильного типа с двух сторон дороги, на протяжении не менее 50 м. в каждую сторону от пешеходного перехода (п.8.1.27).
 
    Прокурором представлены: фотоснимок (л.д.7), акт госинспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску от 11.12.2013 года (л.д.6), в которых зафиксировано, что на участке автодороги на пересечении улиц <адрес> отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа у наземного пешеходного перехода со светофорным регулированием с двух сторон дороги, на протяжении 50 м. в каждую сторону от пешеходного перехода.
 
    Представленные документы подтверждают доводы прокурора, и суд считает установленным наличие недостатков на участке автодороги на пересечении улиц <адрес>.
 
    Поскольку Администрация города несет ответственность за состояние дорог, организацию и обеспечение безопасности дорожного движения, требование прокурора о возложении на нее обязанности по устранению выявленных недостатков является обоснованным.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Обязать Администрацию г. Смоленска в срок до 01.10.2014 года принять меры по обеспечению безопасности дорожного движения на участке автодороги на пересечении улиц <адрес> в соответствии с установленными правилами и техническими нормами путем обустройства ограничивающими пешеходными ограждениями перильного типа наземного пешеходного перехода со светофорным регулированием с двух сторон дороги на протяжении 50 м. в каждую сторону от перехода.
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать