Дата принятия: 25 февраля 2014г.
дело № №.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес > ДД.ММ.ГГ
Гурьевский районный суд <адрес > в составе:
председательствующего судьи Шашковой А.Н.,
при секретаре Худоба О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» к Чумаковой ФИО11, Ерёгиной ФИО12, Ерёгину ФИО13, Филипповой ФИО14 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» (далее по тексту - МУП ЖКХ «УК ГГО») обратился в Гурьевский районный суд <адрес > с иском к Чумаковой ФИО15, Ерёгиной ФИО16, Ерёгину ФИО3, Филипповой ФИО17 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, указав в обоснование заявленных требований, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года ответчикам, проживающим по адресу: <адрес >, предоставлялись услуги: найм – <данные изъяты> рублей, водоподогрев – <данные изъяты> рубля, отопление – <данные изъяты> рублей, сбор и вывоз ТБО – <данные изъяты> рублей, содержание и ремонт ОИМД - <данные изъяты> рублей, техническое обслуживание ВДГО – <данные изъяты> рубля, электроэнергия – <данные изъяты> рублей. Кроме того, истцом была начислена пеня в размере <данные изъяты> рубля. Ответчиков предупреждали о необходимости погашения задолженности, однако задолженность не погашена до настоящего времени, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения дела истец МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» уточнил заявленные требования и в окончательном виде просил взыскать с Чумаковой ФИО18, Ерёгиной ФИО19, Ерёгина ФИО20, Филипповой ФИО21 задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> копеек, в связи с частичной оплатой ответчиками задолженности в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» представитель истца Маруха ФИО22 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Чумакова ФИО23., и ее представитель Наумов ФИО24., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, просили рассматривать дело в их отсутствие.
Ерёгина ФИО25., Ерёгин ФИО26., Филиппова ФИО27 о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены судом по адресу их места жительства, указанному в исковом заявлении, однако в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Суд, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из копии поквартирной карточки, ответчики Чумакова ФИО28 Ерёгина ФИО29., Ерёгин ФИО30., Филиппова ФИО31 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес > при этом умершая Коршнякова ФИО32 являлась нанимателем указанной выше квартиры.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными истцом МУП ЖКХ «УК ГГО» сведениями по начислению и расчетам, задолженность ответчиков перед истцом за содержание и ремонт жилья, сбор и вывоз ТБО за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года составила <данные изъяты>.
Согласно ст. 678 ГК РФ, 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно требованиям, установленным ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и др.) в соответствии как с Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, действующими в настоящее время, так и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (ред. от 21.07.2008 г.) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам.
Поскольку ответчики Чумакова ФИО33 Ерёгина ФИО34., Ерёгин ФИО35., Филиппова ФИО36 своевременно квартплату в полном объеме не вносили, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> копеек, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МУП ЖКХ «УК ГГО» являются законными, обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с требованиями, установленными п. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчиков Чумакова ФИО37 Ерёгина ФИО38 Ерёгин ФИО39 Филиппова ФИО40 подлежит взысканию государственная пошлина, которая в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет <данные изъяты> рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» к Чумаковой ФИО41, Ерёгиной ФИО42, Ерёгину ФИО43, Филипповой ФИО44 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ответчиков Чумаковой ФИО45 ДД.ММ.ГГ года рождения, Ерёгиной ФИО4 ДД.ММ.ГГ года рождения, Ерёгина ФИО3 ДД.ММ.ГГ года рождения, Филипповой ФИО46 ДД.ММ.ГГ года рождения задолженность по коммунальным услугам в пользу МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» солидарно в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ответчиков Чумаковой ФИО47 ДД.ММ.ГГ года рождения, Ерёгиной ФИО4 ДД.ММ.ГГ года рождения, Ерёгина ФИО3 ДД.ММ.ГГ года рождения, Филипповой ФИО48 ДД.ММ.ГГ года рождения государственную пошлину в доход местного бюджета в равных долях в размере <данные изъяты> копеек, то есть по <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.
Судья: А.Н. Шашкова
