Решение от 25 февраля 2014 года

    Дело № 2-178/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Кемеровский районный суд в составе
 
    председательствующего Брежневой С.В.
 
    при секретаре Воропай Н.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в г.Кемерово            25 февраля 2014 г. дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Семеновой Надежде НА о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО ««Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Семеновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что на основании заявления о предоставлении кредита (оферты) <данные изъяты> г. между Банком и Семеновой Н.А. было заключено кредитное соглашение № по которому Семеновой Н.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 24 месяца под <данные изъяты> годовых. Семенова Н.А. обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Обязательства по погашению долга и процентов ответчик не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Семенова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена. Семенова Н.А. о дне и времени слушания дела неоднократно извещалась повестками. Повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует об отказе адресата принять судебное извещение, а потому в силу п.2 ст.117 ГПК РФ Семенова Н.А. признается извещенной.
 
    Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании заявления Семеновой Н.А. Банк 12.04.2012 г. предоставил кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 24 месяца под <данные изъяты> % годовых, путем перечисления денежных средств на расчетный счет №
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    По условиям кредитования Семенова Н.А. обязалась возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом путем ежемесячного платежа 12 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>
 
    Гашение кредита Секменова Н.А. осуществляла с просрочкой. Последний платеж произведен ответчиком <данные изъяты> г., что не оспаривается и подтверждается расчетом задолженности.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При таком положении у Банка имеются основания для досрочного взыскания кредита.
 
    Согласно расчету Банка задолженность на 20.12.2013 г. составляет <данные изъяты>., из них: по основному долгу – <данные изъяты>., по процентам за пользованием кредитом – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>.
 
    Расчет задолженности произведен Банком с учетом положений Общих условий кредитования, ответчиком не оспаривается.
 
    Расчет проверен судом, суд признает его арифметически верным, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленных требований о взыскании основного долга, начисленных процентов.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ ко взысканию с Семеновой Н.А. подлежит в возврат госпошлины <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                            решил:
 
    Взыскать с Семеновой НА в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в погашение задолженности по состоянию на 20.12.2013 г.: по основному долгу <данные изъяты> руб., по процентам за пользованием кредитом <данные изъяты> руб., неустойку – <данные изъяты>.; в возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Председательствующий