Дата принятия: 25 февраля 2014г.
РЕШЕНИЕ 25 февраля 2014 года г. Оренбург
Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области
Новикова Л.Н.
с участием старшего помощника прокурора Оренбургского района Соколова П.А.
лица, в отношении которого устанавливается административный надзор ФИО5,
при секретаре Изотовой С.В.,
старшего лейтенанта полиции инспектора ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по Оренбургскому району подполковника полиции Зимцова Д.В., об установлении административного надзора в отношении
ФИО5, <данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по Оренбургскому району подполковник полиции Зимцов Д.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО5 мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден Ленинским районным судом города Оренбурга, по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишении свободы. В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ, относится к категории тяжких. Данное преступление совершено ФИО5 в условиях опасного рецидива, так как на момент его совершения не погашена судимость по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162 УК РФ (осужден к 7 годам лишения свободы, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ). На основании ч.2 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления (до вступления в силу ФЗ от 23.07.2013 г. №218-ФЗ), погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, т. е. срок погашения данной судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ
С учётом изложенного просит установить административный надзор в отношении ФИО5 применить ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не препятствует трудовой деятельности на срок до 11.02.2018 года.
В судебном заседании старший лейтенант полиции инспектор ФИО6, поддержал заявление.
ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения поданного в отношении него заявления.
Старший помощник прокурора Оренбургского района Соколов П.А. в судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по Оренбургскому району Зимцова Д.В. поддержал, просил суд установить в отношении ФИО5 административный надзор.
Суд, заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.3 Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третей настоящей статьи.
Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания. ФЗ № 218 от 23.07.2013 г. в ч.3 ст.86 УК РФ внесены изменения, ухудшающие положение осужденного, в частности, установлен более длительный срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления. Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, в связи с чем, при установлении срока административного надзора необходимо положениями ч.3 ст. 86 УК РФ без учета изменений, внесенных ФЗ № 218 от 23.07.2013 г., т.е. должен быть определен срок административного надзора продолжительностью 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 освободился из ФКУ ИК 3 условно досрочно, на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 19 дней. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом города Оренбурга по ст. 162 ч.2п.п. «а,г» УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ, относится к категории тяжких. Данное преступление совершено ФИО5 при отягчающих обстоятельствах в виде опасного рецидива, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был осужден Ленинским районным судом города Оренбурга по ст. ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. В соответствии ч.4 ст. 15 УК РФ преступление предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, относится к категории тяжких.
По месту жительства ФИО5 характеризуется посредственно.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление начальника отдела МВД России по Оренбургскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО5 подлежит удовлетворению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника отдела МВД России по Оренбургскому району Оренбургской области подполковника полиции Зимцова Д.В. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, применив следующие ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не препятствует трудовой деятельности на срок до 11.02.2018 года.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 1 месяца.
Судья Л.Н.Новикова
