Решение от 25 февраля 2014 года

Дело № № Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 февраля 2014 года
 
    Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    Федерального судьи Колдашовой Г.И.
 
    при секретаре ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ФИО4 обратилась с исковым заявлением в Моршанский районный суд о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования.
 
    В обоснование своих требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка – ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из: 7/20 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; 7/20 доли земельного участка, площадью 1425 кв.м., закрепленного за данным домовладением; денежных вкладов и компенсационных выплат по ним, находящихся в <данные изъяты> отделении Сбербанка РФ. Наследником данного имущества является ее дочь, мать истицы ФИО4 – ФИО3.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
 
    ФИО3 при жизни не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем составления завещания. Наследниками первой очереди по закону, после её смерти, являются дети: она, истица (дочь) ФИО4 и сын – ФИО5, который на наследство не претендует и отказывается от его оформления. Она, истица ФИО4, в установленный законом шестимесячный срок, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако ей было рекомендовано обратиться в суд.
 
    Ссылаясь на то, что после смерти бабушки – ФИО2 она фактически приняла наследство, поскольку не только похоронила ее, но и распорядилась ее имуществом, однако, во внесудебном порядке оформить наследство не может, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
 
    В судебном заседании истица ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. При этом она пояснила, что после смерти бабушки ФИО2, осталось наследство: 7/20 доли жилого дома и земельного участка, общей площадью 14225 кв.м., закрепленного за данным домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, а также денежные вклады и компенсационные выплаты по ним, находящиеся в <данные изъяты> отделении Сбербанка РФ. На случай своей смерти, она завещания не оставила. Наследником первой очереди ее имущества являлась дочь – ФИО3, которая при жизни надлежащим образом наследственное имущество после смерти матери не оформила, но фактически приняла наследство после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследником после смерти ФИО3 являются ее дети: она, истица, ФИО4 и её брат – ФИО5, который от своей доли наследства отказался в ее пользу, на наследство не претендуют, и оформлять свои наследственные права не желает. Через нотариальную контору оформить наследство она не смогла. Однако, она фактически приняла наследство после смерти матери и бабушки, она осуществила их похороны, распорядилась имуществом, поэтому просит суд признать за ней, право собственности на данное имущество.
 
    Представитель администрации <адрес> – ФИО7, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований истицы ФИО4, поскольку спорное имущество не является муниципальной собственностью.
 
    Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО4 в полном объеме.
 
    Третье лицо – ФИО8 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО4 в полном объеме.
 
    Представитель <данные изъяты> отдела Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела извещены. Причина неявки суду не известна.
 
    Представитель <данные изъяты> отделения <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанка России», в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Возражений по данному исковому заявлению не заявлено.
 
    От них поступили сведения о наличии счетов на имя ФИО2, 1917 года рождения, в структурном подразделении № <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России»:
 
    -№42306810061080002327, остаток вклада на 22.02.2014г. – 55,98 руб. завещательного распоряжения нет. Компенсация в 2-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991г. выплачена;
 
    - № (ф. 3773)-закрыт. Компенсация в 2-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991г. выплачена;
 
    - № (ф.3773)-закрыт. Компенсация в 2-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991г. выплачена;
 
    - № (ф.3773) – закрыт. Компенсация в 2-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991г. выплачена;
 
    - №№- остаток вклада на <данные изъяты>. Компенсации не подлежит.
 
    В структурном подразделении № <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» имеется счет: № – остаток вклада на <данные изъяты>.. Компенсации не подлежит.
 
    В структурном подразделении № <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» также имеется счет № <данные изъяты>- остаток вклада на <данные изъяты> руб.. Компенсация ранее не выплачивалась.
 
    Также сообщают, что наследникам положена компенсация на оплату ритуальных услуг по счетам, и может быть выплачена при условии, что наследники не получали ранее данную компенсацию в других подразделениях Сбербанка России.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО9 обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
 
    В судебном заседании было установлено, что:
 
    - после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде 7/20 долей жилого дома, литера А, общей площадью 131,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; и 7/20 долей земельного участка, площадью 1425 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также банковские вклады в отделении Сбербанка <адрес>;
 
    - на случай своей смерти завещание ФИО2 не составила;
 
    - наследником первой очереди по закону, после смерти ФИО2, являлась ее дочь, мать истицы ФИО4 - ФИО3;
 
    - ФИО3 обратилась к нотариусу <адрес> и <адрес> с заявлением о принятии наследства, что подтверждается распиской в получении документов нотариусом от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - других наследников после смерти ФИО2 нет.
 
    - ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3 умерла, не успев надлежащим образом оформить свои наследственные права после смерти матери - ФИО2
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону, после смерти ФИО3 являются ее дети: истица – ФИО4 и ФИО5, который на наследство, после смерти матери, не претендует и отказывается от него в пользу сестры, истицы ФИО4.
 
    Истица ФИО4 фактически приняла наследство после смерти своей матери – ФИО3, так как вступила во владение и пользование наследственным имуществом, что подтверждено материалами дела. Она следит за домом, пользуется земельным участком.
 
    Согласно сообщения нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО10, после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заведено наследственное дело № 9/2013. Заявление о принятии наследства по всем основаниям подано ДД.ММ.ГГГГ дочерью наследодателя- ФИО3. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было.
 
    Согласно сообщения нотариуса <адрес> и <адрес> наследственное дело после смерти ФИО3, умершей <данные изъяты> заведено ДД.ММ.ГГГГ за № <данные изъяты>. Наследницей является дочь наследодателя – ФИО4, подавшая заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО4 на автомобиль, денежные вклады.
 
    Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2,на праве общей долевой собственности принадлежало: 7/20 доли жилого дома и 7/20 доли земельного участка, площадью 1425 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Согласно архивной справке, выданной ГУПТИ <адрес> и <адрес>, правообладателями жилого <адрес> являются: ФИО2 – 7/20 доли и ФИО8 – 13/20 доли.
 
    Согласно данным технического паспорта, общая площадь домовладения № лит.А, расположенного по <адрес>, составляет 131,20 кв.м., в том числе жилая – 95,20 кв.м..
 
    Суд считает, что по делу имеются все основания для признания за истицей ФИО4 право общей долевой собственности на домовладение № лит. А, расположенное по <адрес>, общей площадью 131,20 кв.м., в том числе жилой – 95,20 кв.м..
 
    В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве личной собственности принадлежит 7/20 доли земельного участка, площадью 1425 кв.м.
 
    Согласно выписки из кадастрового паспорта земельного участка, за домовладением № по <адрес>, значится земельный участок, площадью 1425+/- 9 кв.м..
 
    В силу подп.5 п.1 ст.1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
 
    В силу ст.36 Земельного Кодекса РФ – граждане и юридические лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Это означает, что при переходе прав собственности на строение к новому собственнику переходят и права на земельный участок на тех же условиях и в том же объёме, что и у прежнего собственника строения.
 
    С учётом того, что указанная доля земельного участка находилась в собственности ФИО2, суд считает необходимым признать за её наследником – ФИО4 право общей долевой собственности на 7/20 доли земельного участка, площадью 1425 кв.м., в порядке наследования.
 
    Согласно справки Управления операционной поддержки <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России» на имяФИО2, 1917 года рождения, в структурном подразделении № <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» имеются счета:
 
    -№№, остаток вклада на <данные изъяты> руб. завещательного распоряжения нет. Компенсация в 2-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991г. выплачена;
 
    - № (ф. 3773)-закрыт. Компенсация в 2-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991г. выплачена;
 
    - № (ф.3773)-закрыт. Компенсация в 2-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991г. выплачена;
 
    - № (ф.3773) – закрыт. Компенсация в 2-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991г. выплачена;
 
    - №№- остаток вклада на 22.02.2014г. – 617,29 руб. Компенсации не подлежит.
 
    В структурном подразделении № <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» имеется счет: № – остаток вклада на <данные изъяты> Компенсации не подлежит.
 
    В структурном подразделении № <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» также имеется счет № №- остаток вклада на <данные изъяты> руб.. Компенсация ранее не выплачивалась.
 
    Также сообщают, что наследникам положена компенсация на оплату ритуальных услуг по счетам, и может быть выплачена при условии, что наследники не получали ранее данную компенсацию в других подразделениях Сбербанка России.
 
    Суд считает возможным признать за истицей ФИО4 право собственности, на: денежные вклады по лицевым счетам: №№, № (ф. 3773), № (ф.3773), № (ф.3773), №№, находящиеся в структурном подразделении № <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России»; денежный вклад № №, находящийся в структурном подразделении № <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России»; денежные вклады № <данные изъяты>, находящиеся в структурном подразделении № <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России», компенсацию на оплату ритуальных услуг.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.
 
    Признать за ФИО4 право собственности, в порядке наследования, после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь приняла наследство после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:
 
    - 7/20 доли жилого <адрес>, общей площадью 131,2 кв.м., в том числе жилой – 95,20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> лит.А. Инвентарный номер №;
 
    - 7/20 доли земельного участка, площадью 1425 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> лит.А, из земель населенных пунктов, под жилой застройкой индивидуальной. Кадастровый номер:№;
 
    - денежные вклады, компенсационные выплаты по счетам № №№, № (ф. 3773), № (ф.3773), № (ф.3773), №№, находящиеся в структурном подразделении № <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России»; денежный вклад № №, находящийся в структурном подразделении № <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России»; денежные вклады № № находящиеся в структурном подразделении № <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России», а также компенсацию на оплату ритуальных услуг.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский райсуд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
 
 
Федеральный судья: Г.И. Колдашова