Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Дело № 12-27
РЕШЕНИЕ
г.Карачев, Брянская область 25 февраля 2014 года
Судья Карачевского райсуда Брянской области Рыбочкин С.В.
с участием заместителя прокурора Карачевского района Астаховой Т.Н.,
рассмотрев протест прокурора Карачевского района Брянской области на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении
СТЕФАШИНА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Карачевского РО СП УФССП России по Брянской области Бояркиным С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Стефашина А.А.
Согласно данному протоколу Стефашин А.А. не уплатил в срок до ДД.ММ.ГГГГ административный штраф в размере 1000 руб., наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 35 Карачевского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № в виду привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 35 Карачевского района Брянской области Мельянковой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ № Стефашин А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
В протесте прокурор просит отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, указывая на то, что данное постановление вынесено за сроком давности привлечения к административной ответственности.
Прокурор Астахова Т.Н. полностью поддержала доводы протеста.
Для рассмотрения протеста Стефашин А.А. не явился.
Проверив материалы дела, доводы протеста, выслушав мнение участников судебного разбирательства, прихожу к выводу об отмене опротестованного постановления.
Такой вывод сделан на основании следующего.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Частью 1 ст.32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 35 Карачевского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № Стефашин А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Постановление вступило в законную силу 13.08.2013 года.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен до 13.10.2013 года.
Частью 1 ст.4.5 КоАП РФ установлен срок давности привлечения к административной ответственности, который составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, и по истечении которого постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выражается в форме бездействия, поэтому срок привлечения к административной ответственности за такое правонарушение исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности, то есть уплаты административного штрафа.
Таким образом, с учетом того, что, в силу ч.1 и абз.6 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.25 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу составляет три месяца и истек 12.01.2014 года.
Опротестованное постановление вынесено 29.01.2014 года, то есть за сроком давности привлечения к административной ответственности, что является существенным нарушением процессуальных норм КоАП РФ, и, в силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, влечет отмену данного постановления с прекращением производства по делу, ввиду наличия обстоятельства, предусмотренного п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 35 Карачевского района Брянской области Мельянковой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении СТЕФАШИНА А.А. отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья: . С.В.Рыбочкин
.
.
.а