Дата принятия: 25 февраля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО14
с участием представителя истца ФИО8,
представителя ответчика – адвоката <данные изъяты> филиала <адрес> коллегии адвокатов ФИО9, представившего удостоверение № №, ордер № №,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании стоимости безучетнопотребленной электроэнергии,
установил:
<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости безучетнопотребленной электроэнергии.
Иск обоснован следующим. <данные изъяты>» (ранее <данные изъяты>») осуществляет поставку электрической энергии ФИО2, собственнику дома, находящегося по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ представителями <данные изъяты>» была проведена проверка узла учета потребителя № заводской номер №. В ходе проверки выявлено нарушение – не исправлен счетный механизм прибора учета. На нагрузку электросчетчик не реагирует. Потребляемая электроэнергия не учитывалась. Результаты проверки зафиксированы в Акте о неучтенном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном представителями сетевой организации. <данные изъяты>» (сетевая организация). Акт направлен в <данные изъяты>» (ранее <данные изъяты>») в целях последующего взыскания с потребителя ее стоимости. <данные изъяты>» (ранее <данные изъяты>») на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии произвело расчет стоимости объема безучетного потребления электроэнергии. Объем безучетного потребления электрической энергии составил 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была отправлена претензия с требованием в пятидневный срок с момента ее получения оплатить стоимость безучетного потребления электроэнергии в сумме № руб. Отказ потребителя удовлетворить указанные требования в добровольном порядке послужил основанием для обращения <данные изъяты>» (ранее <данные изъяты>») в суд с исковым заявлением.
Истец просит взыскать с ответчика стоимость безучетнопотребленной электроэнергии в сумме № руб., расходы по оплате госпошлины в размере № руб.
В судебном заседании представитель истца <данные изъяты>» ФИО8 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания надлежащим образом не извещена, конверты с повестками возвращены в суд с пометкой «возврат по истечении срока».
Поскольку место жительства ответчика неизвестно, с последнего места жительства поступили сведения о том, что по указанному адресу она не проживает, суд рассматривает дело без участия ответчика и назначает адвоката в качестве его представителя в соответствии со ст.50 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат ФИО9 в судебном заседании против заявленных требований возражал, так как они противоречат интересам его доверителя.
Представитель третьего лица <данные изъяты>» в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно отзыву <данные изъяты>» считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Ст.ст.539, 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.
На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
П.1 ст.547 ГК РФ установлено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО10 заключен договор энергоснабжения гражданина-потребителя № №
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином потребителем, согласно которому максимальная мощность по договору поставки 5 кВт. Акт составлен с учетом предъявляемых к данному документу требований, имеет подпись гражданина-потребителя.
Выявленные нарушения явились основанием для расчета истцом стоимости безучетнопотребленной ответчиком электроэнергии по оговоренной в договоре мощности.
Расчет истца проверен судом с учетом положений абз.4, 5 п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 354.
На основании п.2 ст.544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу положений ч.4 ст.154 ЖК РФ электроснабжение является коммунальной услугой.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Задолженность ответчика по оплате потребленной электрической энергии составила № руб., что подтверждается копией расчета объема неучтенного потребления электроэнергии по величине максимальной мощности энергопринимающих устройств от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по абоненту, актом о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином-потребителем от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Факт нарушения учета потребления электроэнергии со стороны ФИО2 подтверждается актом о неучтенном потреблении электроэнергии. Доказательств, свидетельствующих о принятии потребителем мер, направленных на предотвращение безучетного потребления не представлено. Обстоятельства, опровергающие доводы истца и доказательства по делу, ответчиком не представлены.
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>» свои обязательства по договору электроснабжения исполнило надлежащим образом и производило отпуск электроэнергии ответчику в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которая ответчиком потреблялась без надлежащего учета и оплаты, в связи с чем образовалась задолженность согласно представленному расчету. До настоящего времени задолженность не ликвидирована.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, отказ от их исполнения и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
С ответчика ФИО11 в пользу истца подлежит взысканию стоимость безучетнопотребленной электроэнергии в сумме № руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере № руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании стоимости безучетнопотребленной электроэнергии удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» стоимость безучетнопотребленной электроэнергии в сумме № руб., расходы по оплате госпошлины в размере № руб.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья ФИО15
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
