Решение от 25 февраля 2014 года

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    г.Самара 25.02.2014 г.
 
    Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:
 
    Председательствующего Ивановой Е.Н.,
 
    при секретаре Гладышевой Ю.Н.,
 
    рассмотрев апелляционную жалобу Петина М.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области от 25.12.2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области от 25.12.2013 г. Петин М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
    Не согласившись с указанным выше постановлением, Петин М.Ю. подал жалобу в суд вышестоящей инстанции, в которой просит отменить указанное постановление.
 
    В судебное заседание Петин М.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении повестки. Ходатайства об отложении дела и доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представлены.
 
    Изучив материалы дела, суд находит постановление о признании Петина М.Ю. в совершенном правонарушении и назначении ему административного наказания законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
 
    Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Петин М.Ю. на требования инспектора ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В тот же день в отношении Петина М.Ю. были составлены протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, протокол по делу об административном правонарушении.
 
    Из письменных объяснений Петина М.Ю., данных инспектору ДПС ДД.ММ.ГГГГ и собственноручно им подписанного, протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ г., составленного в присутствии двух понятых, подписанных правонарушителем, видно, что Петин М.Ю. употребил пиво утром ДД.ММ.ГГГГ г., от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
 
    Доказательства, подтверждающие его доводы и возражения Петин М.Ю., не представил.
 
    Оценив вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что виновность Петина М.Ю. в совершении указанного правонарушения полностью установлена. Его действиям мировым судьей дана правильная правовая оценка, с учетом обстоятельств дела. Наказание назначено с учетом характера совершенного им административного правонарушения, в минимальных пределах, установленных санкцией статьи.
 
    Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    Доводы Петина М.Ю. о том, что он является <...>, не могут является основанием для отмены постановления мирового судьи. Как указано выше, законом четко предусмотрен вид наказания за совершение лицом административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь статьями 30.4 - 30.9 КоАП РФ, суд
 
    РЕШИЛ
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области от 25.12.2013 г. по делу об административном правонарушении о привлечении Петина М.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Петина М.Ю. – без удовлетворения.
 
    Решение суда вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи надзорной жалобы.
 
    Председательствующий подпись Е.Н.Иванова
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать