Решение от 25 февраля 2014 года

    Дело №2-50/2014 года
 
НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес>                                                                                          25 февраля 2014 года
 
    Новохоперский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи                Почепцова В.В.
 
    при секретаре                                               Горшковой В.В.
 
    с участием:
 
    истца Фролова Л.В. и ее представителя Некрылова Е.С., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фролова Л.В. в лице представителя по доверенности Некрылова Е.С. к администрации Коленовского сельского поселения Новохоперского муниципального района <адрес>, администрации Новохоперского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Фролова Л.В. в лице представителя по доверенности Некрылова Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Коленовского сельского поселения Новохоперского муниципального района <адрес>, администрации Новохоперского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО3, принявшее наследство, но не оформившая своих наследственных прав, после смерти, которой открылось наследство, состоящее, в частности из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>. О том, что земельный участок был предоставлен умершему ФИО2 в собственность, подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным администрацией Подосиновского сельсовета <адрес>, свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Некрылова Е.С., действующая по доверенности от имени и в интересах Фролова Л.В. - внучки умершей, отец которой, ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства на наследство, но в принятии наследства было отказано, так как заявление о принятии наследства было подано после истечения шестимесячного срока для принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Документов, предусмотренных п. 2 ст. 1153 и ст. 1115 Гражданского Кодекса Российской Федерации нотариусу представлено не было, так же не представлены документы, подтверждающие родственные отношения Фролова Л.В. с бабушкой ФИО3. Фролова Л.В. является единственным наследником по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследником которого была жена ФИО3, она фактически приняла наследство после смерти своей бабушки, путем распоряжения ее имуществом. Организовала похороны, мебель, предметы домашнего обихода, личные вещи бабушки она оставила себе. Фролова Л.В. приняла наследство после умершей ФИО3, а в соответствии со ст. 1155 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Кроме того, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1163 ГКРФ наследник вправе получить свидетельство о праве на наследство в любое время, кроме случаев, оговоренных в законе. Подтвердить родственные отношения Фролова Л.В. с бабушкой ФИО3 могут свидетели. Просит суд признать за Фролова Л.В. право собственности в порядке наследования по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследником которого была жена ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>.
 
            В судебном заседании истец Фролова Л.В. и ее представитель Некрылова Е.С. подтвердили обстоятельства, изложенные в заявлении и уточнив их, просила суд признать за Фролова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданка РФ, зарегистрированной по месту жительства: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, право собственности в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследником которого была жена ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>. Суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО3 (ее бабушка), принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, после смерти, которой открылось наследство, состоящее, в частности из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. ФИО4, являющийся её отцом и сыном ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, то есть до смерти своей матери. В настоящее время невозможно исправить в ином порядке имеющуюся ошибку в написании отчества умершего ФИО2 в свидетельстве о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором указано, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> заключили брак ДД.ММ.ГГГГ г., после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО30, жене – ФИО30. Кроме того, в архиве отсутствует запись акта о заключении брака в отношении ФИО8 и ФИО16, и о расторжении брака в отношении ФИО8 и ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ Некрылова Е.С., в ее интересах обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства на наследство, но в принятии наследства было отказано, так как заявление о принятии наследства было подано после истечения шестимесячного срока для принятия наследства, и не представлены документы, подтверждающие родственные отношения Фролова Л.В. с бабушкой ФИО3, поэтому она вынуждена обратиться в суд за защитой своего права. Она, Фролова Л.В., является единственным наследником по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследником которого была жена ФИО3, она фактически приняла наследство после смерти своей родной бабушки ФИО3, вступив во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Организовала похороны, мебель, предметы домашнего обихода, личные вещи бабушки она оставила себе.
 
            Ответчик администрация Новохоперского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв в суд, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
            Ответчик администрация Коленовского сельского поселения Новохоперского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, при вынесении решения полагается на усмотрение суда. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
           Третьи лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
           Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО25 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
           Третье лицо Киселева Е.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила, о переносе рассмотрения дела не просила. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
 
         Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к следующему:
 
          Согласно паспорта №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, истец Фролова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.
 
           ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за № родители: отец – ФИО4, мать – ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Подосиновским с/советом <адрес>.
 
             Справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в архиве администрации Подосиновского сельского совета <адрес> имеется запись акта о заключении брака между ФИО11 и ФИО9 за № от ДД.ММ.ГГГГ г., после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО32, жене – ФИО32.
 
             Согласно свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между гражданином ФИО11 и гражданкой ФИО13 расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № после расторжения брака присвоены фамилии: ему – ФИО32, ей – ФИО32.
 
            Свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО12 и гражданка ФИО13 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО31, жене – ФИО31.
 
             ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ, произведена запись за №, отец – ФИО14, мать – ФИО15, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
             ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
             Согласно свидетельства о рождении (повторное) № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 родилась ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №, отец – ФИО17, мать – ФИО18.
 
               ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> заключили брак ДД.ММ.ГГГГ г., о чем в книге актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО30, жене – ФИО30, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
            ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
             ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Россия, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.
 
             В материалах дела имеются справки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес> согласно которым запись акта о заключении брака в отношении ФИО8 и ФИО16 за ДД.ММ.ГГГГ в архиве отсутствует и о расторжении брака в отношении ФИО8 и ФИО15 за ДД.ММ.ГГГГ в архиве отсутствует.
 
             Согласно выписки из Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Подосиновского сельсовета <адрес> ФИО2 предоставлен в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью № расположенный в <адрес>, что также подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
             Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположен по адресу: <адрес>.
 
             В материалах дела имеется Постановление об отказе в совершении нотариального действия, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ за № нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО25 из которого следует, что в приеме заявления и выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, принявшей наследство мужа, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., но не оформившей своих наследственных прав, гражданке Некрылова Е.С., действующей по доверенности Фролова Л.В. отказано, поскольку заявление о принятии наследства было подано после истечения шестимесячного срока для принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Документов, предусмотренных п. 2 ст. 1153 и ст. 1115 Гражданского Кодекса Российской Федерации нотариусу представлено не было, так же не представлены документы, подтверждающие родственные отношения Фролова Л.В. с бабушкой ФИО3.
 
             Свидетели ФИО26 и ФИО29 суду показали, что Фролова Л.В. является родной внучкой своей бабушки ФИО3. ФИО4, являющийся отцом Фролова Л.В. и сыном ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Фролова Л.В., является единственным наследником по закону на имущество ФИО2 и ФИО3, она фактически приняла наследство после смерти своей родной бабушки ФИО3, организовала похороны, мебель, предметы домашнего обихода, личные вещи бабушки оставила себе.
 
             Суду была представлена копия наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> принадлежащую ей земельную долю, принадлежащую на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ завещала ФИО19, зарегистрированной по адресу: <адрес> (Завещание, удостоверено главой администрации Подосиновского сельского поселения Новохоперского муниципального района <адрес> ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №
 
             Свидетельством о праве на наследство по завещанию, удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО25 (зарегистрировано в реестре за №) подтверждается, что ФИО19, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>, гражданка Российской Федерации, пол - жен., зарегистрированная по адресу: <адрес> приняла наследство после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: № долей единого землепользования земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства; с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, площадью № квадратных метров. Кадастровая стоимость № долей единого землепользования на день смерти наследодателя составляет № рублей № копеек (№); принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> «Об утверждении уточненных списков собственников земельных долей (паев) сельхозпредприятий», свидетельства на право собственности на землю № выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, Протокола общего собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г., - о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации за №.
 
    В силу ст.1111 ГК РФ, «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.»
 
    Статьей 1142 п.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
           В соответствии со ст.1152 п.1 и п.2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
           В п.1 ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
            Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
           вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
 
            На основании п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Фролова Л.В. подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство после мужа, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., но не оформила своих наследственных прав. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> принадлежащую ей земельную долю завещала ФИО19, зарегистрированной по адресу: <адрес>. ФИО19, приняла наследство после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: <данные изъяты> долей единого землепользования земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства; с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, площадью № кв.м. Фролова Л.В. является внучкой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, являющийся отцом Фролова Л.В. и сыном ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, то есть до смерти своей матери ФИО3 Фактически истец Фролова Л.В. приняла наследство после смерти своей бабушки, путем вступления во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, так как организовала похороны, мебель, предметы домашнего обихода, личные вещи бабушки она оставила себе. Поскольку Фролова Л.В. приняла наследство после своей родной бабушки умершей ФИО3, то есть приняла часть наследства, что означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, что подтверждается материалами дела, пояснениями истца и ее представителя, показаниями свидетелей, ответчик администрация Коленовского сельского поселения Новохоперского муниципального района <адрес> не возражала против удовлетворения иска, поэтому исковое заявление Фролова Л.В. подлежит удовлетворению, за ней следует признать право собственности в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследником которого была жена ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, в связи с тем, что право собственности на это имущество подлежит наследованию в силу закона, и право на наследство Фролова Л.В. подлежит защите путем его признания, поскольку она приобрела право собственности на это имущество по праву наследования по закону.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Признать за Фролова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданка РФ, зарегистрированной по месту жительства: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, право собственности в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследником которого была жена ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через Новохоперский районный суд.
 
                         Судья                                                                 В.В.Почепцов