Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Дело № 2-144/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 февраля 2014 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края
в составе: председательствующего - судьи Фетисовой М.А.,
при секретаре судебного заседания - Артазей Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Свищёву В.В., о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» - Центральным отделением и Свищёвым В.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> месяцев со дня фактической выдачи кредита, по которому заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платежи согласно графику. Кредит без обеспечения. ДД.ММ.ГГГГ Банк зачислил на банковский вклад заемщика сумму кредита, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик согласно п.п. №. кредитного договора, обязался ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и уплату процентов по кредиту, но свои обязательства по кредитному договору надлежаще и полностью не исполнил. Согласно № кредитного договора, Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по гашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила: - просроченный основной долг - <данные изъяты>., - просроченные проценты - <данные изъяты>., - неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>., - неустойке за просроченные проценты - <данные изъяты>., всего на сумму <данные изъяты>. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице ЦО общую сумму долга и уплаченную банком государственную пошлину <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, что в силу положений ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные & 1 Главы 42 ГК РФ.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> месяцев со дня фактической выдачи кредита., по которому Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платежи согласно графику. ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил заемщику сумму кредита на банковский счет, выполнив свое обязательство по кредитному договору. Ответчик, согласно № кредитного договора и срочному обязательству, обязан ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплату процентов по кредиту, однако свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.
Как следует из материалов дела, платежи для погашения ссудной задолженности производились ответчиком в сумме, не достаточной для погашения просроченной задолженности, в связи, с чем образовалась задолженность по ссудному счету.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом обязательство по кредитному договору исполнено своевременно и в полном объеме, в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик в нарушение требований кредитного договора, а также ст. ст. 309, 810 ГК РФ, свои обязательства перед Банком исполняет не надлежащим образом, поскольку, в нарушение требований ст.3.1 кредитного договора и срочного обязательства, не обеспечил возврат ( погашение) предоставленного Банком кредита путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, установленном Графиком платежей.
Согласно № кредитного договора, Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по гашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Истцом ответчику неоднократно направлялись извещения с предложением о погашении ссудной задолженности, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, о расторжении договора.
Как установлено в судебном заседании, ответчик в добровольном порядке требования кредитного договора не исполняет, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила: - просроченный основной долг - <данные изъяты>., - просроченные проценты - <данные изъяты>., - неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>., - неустойке за просроченные проценты - <данные изъяты>., всего на сумму <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной из сторон, по требованию другой стороны договор может быть расторгнут по решению суда.
Поскольку ответчик денежные средства в погашение кредита не вносил, чем существенно нарушил условия договора, то на основании ст.450 ГК РФ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение ему убытков в меньшем размере.
Требования истца подтверждаются кредитным договором, графиком платежей, выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности по кредитному договору. Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме - относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.
Ответчиком, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлены доказательства в обоснование возражений относительно требований истца.
Истцом при подаче искового заявления в суд в соответствии со ст.333-19 Налогового Кодекса РФ оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах требования истца суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Свищёву В.В., о взыскании суммы долга по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО «Сбербанк России » и Свищёвым В.В. ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Свищёва В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице ЦО, место нахождения которого: <адрес>, ОКПО <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, ИНН/КПП <данные изъяты>, дата внесения записи в реестр: ДД.ММ.ГГГГ., в счет возмещения долга по кредитному договору, денежные средства в сумме <данные изъяты> и судебные расходы - <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение одного месяца со дня принятия.
Судья
Решение вступило в законную силу 27 марта 2014 года.
