Дата принятия: 25 февраля 2014г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Назаровский городской суд<адрес> в составе:
председательствующего Наумовой Е.А.
представителя истца адвоката ФИО5, пред. уд. №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства после смерти наследодателей ФИО3, ФИО2, в виде одноэтажного жилого бревенчатого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Школьный <адрес>, и денежных вкладов в сберегательном банке РФ, открытых на имя родителей с компенсациями, по тем основаниям, что при жизни родители построили жилой дом в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года проживали в жилом доме, владели и пользовались открыто, о принадлежности жилого дома имеется запись в похозяйственной книге. После смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО3 фактически приняла наследство, была зарегистрирована в доме, проживала, несла бремя его содержания, но право собственности оформлено не было. В настоящее время после смерти матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ он фактически принял наследство, но в связи с отсутствием правового оформления, не может в полной мере осуществить свои права.
В судебное заседание истец не явилась, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает. Представитель истца требования поддерживает по основаниям иска.
Представитель администрации <адрес>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при рассмотрении дела полагается на усмотрение суда.
Согласно ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, признавая их надлежаще, путем получения корреспонденции, повесток, извещенных о времени и месте разбирательства, выразивших свое отношение к предмету и основаниям требований.
Суд, изучив материалы дела, читает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…»
Исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующих правоотношения, подлежащие защите, при вынесении настоящего решения, суд применяет нормы материального закона, регулирующие отношения по возникновению права собственности в целом, специфику возникновения права собственности на недвижимое имущество, нормы гражданского законодательства.
Право частной собственности в силу ст. 35 Конституции РФ охраняется законом.
В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.
Материалами дела подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, ФИО3 (л.д.12), из свидетельства о смерти следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.9), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Согласно статьи 5 ФЗ «О введении в действие части первой ГК РФ», введенного в действие с 01.01.1995 г., часть первая Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. Поскольку рассматриваемое правоотношение по приобретению права собственности на жилой дом имело место до принятия нового гражданского кодекса, к правоотношениям применяются нормы гражданского кодекса 1964 года.
Согласно ст. 106 ГК РСФСР ( в ред. 1964 г.) в личной собственности гражданина может находиться один жилой дом.
Согласно ч. 2 ст. 239 ГК РСФСР основанием возникновения права собственности на жилой дом, находящийся в городе, является совершение договора купли-продажи, нотариально удостоверенного, и зарегистрированного в исполнительном комитете районного, городского Совета народных депутатов.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, выпиской из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ года, домовладение - жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес> построено в ДД.ММ.ГГГГ году, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д. 19).
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3, ФИО2 проживали в жилом <адрес> по адресу <адрес> (л.д.13-15), жилой дом зарегистрирован по праву собственности за ФИО2 в сельском совете, в похозяйственной книге.
Согласно п. 1 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрена возможность определения судом момента возникновения права собственности на недвижимое имущество.
Согласно ст. 130 ГК РФ, ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и представленной информации ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, информация о правах на объект недвижимого имущества: жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес> отсутствует (л.д. 16,17).
Статьей 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Таким образом суд считает, что в силу ст. 135, 239 ГК РСФСР, у ФИО2, ФИО3 возникло право собственности на <адрес>, после его постройки и регистрации в сельском совете.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку момент возникновения права собственности у ФИО2, ФИО3 определен судом в силу закона, то есть все основания считать данное имущество принадлежащим наследодателям на праве собственности без его государственной регистрации, и на момент открытия наследства, т.е. на момент смерти ФИО2 его Супруга ФИО3 фактически вступила в права наследования, приняла наследство после смерти своего мужа.
В соответствии с указанными нормами, наследственное имущество без его регистрации подлежит включению в состав наследственной массы, и, поскольку ФИО3, фактически владеющая имуществом, не произвела регистрацию права, указанное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3
В судебном заседании установлено, что в <адрес> отделении № Сберегательного банка РФ на имя ФИО3 и ФИО4 открыты счета, на которых имеются вклады, не полученные к моменту смерти. Указанные денежные вклады также подлежат включению в состав наследства как имущество наследодателя.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ст.1153 ГК РФ).
Из пояснений представителя истца следует, что истец является единственным наследником, принял наследство фактически, несет бремя содержания имущества, из чего суд считает возможным признать его наследником, принявшим наследство.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом представлена достаточная совокупность доказательств для удовлетворения требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства после смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: Россия,<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., денежные вклады, хранящиеся в <адрес> отделении № Сберегательного банка РФ с начисленными процентами и компенсацией на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство, признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия,<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., денежные вклады, хранящиеся в <адрес> отделении № Сберегательного банка РФ с начисленными процентами и компенсацией на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Председательствующий подпись Наумова Е.А.
копия верна
судья Наумова Е.А.
