Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Дело № 2-133
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 февраля 2014 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кручинина Ю.П.,
при секретаре Ким И.Л.,
рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Гуровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ОАО «УБРиР» или банк) обратилось в суд с иском к Гуровой (<данные изъяты>) Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключено кредитное соглашение №, согласно которому банк осуществил эмиссию банковской карты № № для осуществления операций со средствами на счете и передал ее заемщику, а также предоставил заемщику кредит в размере 41607,32 руб. Срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ года. В свою очередь заемщик, приняла на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать банку проценты за пользование кредитом из расчета 55 % годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45 % годовых, начисленные на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45 % годовых, начисленные на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение долга по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Кожевниковой Н.В. числится задолженность в размере 89135,03 руб., в том числе: 38898,06 руб. – сумма основного долга, 19571,85 руб. – проценты, 30 665,12 руб. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита.
Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также взыскать в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2874 руб. 05 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2 оборот).
Ответчик Кожевникова Н.В. вступила в брак, в настоящее время носит фамилию Гурова, копия паспорта (л.д. 31-32). В судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, указав в отзыве на исковое заявление о том, что исковые требования банка она признает частично в части основного долга и процентов, размер пени просит снизить (л.д. 30).
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив доводы истца, принимая во внимание позицию ответчика, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 данного Кодекса не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Кожевникова Н.В. обратилась в ОАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении ей кредита на потребительские цели в размере 41 607 рублей 32 копейки на срок 12 месяцев (л.д. 8-9). Кроме того, в заявлении заемщик просила предоставить пакет банковских услуг «Универсальный» включающий в себя смс-оповещение об операциях с использованием банковской карты и о состоянии счета, предоставила банку право списывать плату за ежемесячное обслуживание пакета банковских услуг в бесспорном порядке со своего счета в размере 29 рублей ежемесячно.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение № (л.д. 10-11), согласно которому ОАО «УБРиР» ДД.ММ.ГГГГ выдал Кожевниковой Н.В. кредит в размере 41607,32 руб. на срок 12 месяцев с условием уплаты процентов по ставке 55 % годовых (п. 6.2 Кредитного соглашения); при нарушении срока возврата кредита уплачивать пени из расчета 45 % годовых, начисленные на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4 Кредитного соглашения); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать пени из расчета 45 % годовых, начисленные на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5 Кредитного соглашения).
При этом, ОАО «УБРиР» осуществило эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете, открыл ответчику карточный счет для проведения расчетов с использованием карт и ссудный счет для отражения операция по выдаче и возврату кредита.
Кроме того, при заключении кредитного соглашения Кожевникова Н.В. выразила желание быть застрахованным лицом по договору коллективного страхования между ОАО «УБРиР» и ООО «СК «Росгосстрах - Жизнь», уведомлена о том, что страховая премия, уплачиваемая страховщику составляет 0,250 % в год от суммы кредита по кредитному соглашению (л.д. 15).
Полная стоимость кредита составляет 56 967,32 руб., в том числе: основная сумма кредита по кредитному соглашению 41607,32 руб., проценты по кредитному соглашению 13404,68 руб., дополнительная плата за ведение карточного счета при наличии кредита 348 руб., комиссия за предоставление услуг в рамках пакета 1607,32 руб. (л.д. 13).
С условиями кредитного соглашения и расчетом полной стоимости кредита заемщик была ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подписи в соответствующих документах.
Факт получения ответчиком кредита подтвержден ее распиской в получение кредитной карты (л.д. 14), выпиской по счету о снятии с банковской карты суммы кредита (л.д. 7).
Таким образом, свои обязательства перед заемщиком банк выполнил в полном объеме.
Кожевникова Н.В. приняла на себя обязательства погашать кредит в соответствии с условиями кредитного соглашения ежемесячно 16 числа в сумме 4614 рублей (л.д. 12).
Однако в погашение кредита внесла единственный платеж в мае 2012 года, обязанности по погашению кредита и процентов не исполнила, срок возврата кредита истек в апреле 2013 года, в результате чего образовалась задолженность в размере 89135,03 руб., в том числе: 38898,06 руб. – сумма основного долга, 19571,85 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом, 30 665,12 руб. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита, расчет (л.д. 6).
Суд, изучив представленный расчёт задолженности, принимает его, поскольку он подробно произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Условия кредитного соглашения ответчиком нарушены, заемщик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, допустила просрочку возврата основного долга и уплаты процентов на сумму кредита, срок полного возврата кредита истек в апреле 2013 года, однако до настоящего времени задолженность не погашена, поэтому истец вправе требовать возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что в течение срока погашения кредита заемщик нарушала принятые на себя обязательства, единственный платеж в погашение кредита поступил в мае 2012 года, срок возврата кредита истек в апреле 2013 года, однако банк обратился в суд только в январе 2014 года, тем самым, затянув время, что привело к существенному увеличению размера пени. Учитывая, изложенное, а также размер основной суммы задолженности по кредиту и пени, суд приходит к выводу о том, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, размер пени необходимо снизить в 10 раз, в связи с чем, исковые требования в данной части подлежащими частичному удовлетворению, взысканию с ответчика подлежит неустойка в размере 3066,51 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Гуровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Гуровой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в размере 61 536 рублей 42 копейки, в том числе: 38898,06 руб. – сумма основного долга, 19571,85 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом, 3066,51 руб. – пени, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 2046,90 руб., а всего 63 583 рубля 32 копейки.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.
СУДЬЯ: Ю.П. Кручинин