Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Дело №2-77/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2014 года город Шагонар
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монге-Далай Ч.Ч., при секретаре Сат А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Улуг-Хемский» об установлении административного надзора в отношении Таржаа С.А.,
с участием представителя заявителя Куулар М.Ч., заинтересованного лица Таржаа С.А., старшего помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Омзаар Ч.О.,
у с т а н о в и л :
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Улуг-Хемский» по Республике Тыва (далее - МО МВД РФ «Улуг-Хемский» ) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Таржаа С.А., освободившегося из исправительной колонии строгого режима после отбытия назначенного судом наказания.
В обоснование заявления указано на то, что Таржаа С.А. осужден 15 января 2002 года Улуг-Хемским районным судом Республики Тыва по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 12.10.2007года по отбытию наказания. На профилактический учет в МО МВД РФ «Улуг-Хемский» поставлен 27.10.2007года. Таржаа С.А. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности. Согласно справке-характеристике УУП МВД Российской Федерации «Улуг-Хемский» Таржаа С.А. характеризуется отрицательно. Просит установить Таржаа С.А. административный надзор до погашения его судимости 12.10.2015года с установлением административных ограничений в виде: запрета посещать кафе, баров и иных питейных заведений; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно <адрес>, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрета выезжать за пределы муниципального образования Улуг-Хемского района Республики Тыва, без уведомления контролирующего органа; обязании 2 раза в месяц являться в Орган внутренних дел для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя – МО МВД Российской Федерации «Улуг-Хемский» заявление поддержал по приведенным в нем основаниям и просил установить в отношении Таржаа С.А. административный надзор с возложением соответствующих ограничений на указанный в заявлении срок, указав, что срок административного надзора просит установить на полтора года.
В судебном заседании осужденный Таржаа С.А. не возражал против установления административного надзора и видов административных ограничений.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению с учетом срока погашения судимости, суд приходит к следующему.
Согласно п.5 ч.1 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) суд на основании заявления органа внутренних дел устанавливает административный надзор в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.
Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Таржаа С.А. осужден 15.01.2002 года Улуг-Хемским районным судом Республики Тыва по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из требования ИЦ МВД по РТ следует, что 12.10.2007г. Таржаа С.А. освобожден по отбытию наказания за тяжкое преступление.
В соответствии с ч.4 ст.15 УК Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, отнесено к категории тяжких.
Согласно п.«г» ч.1 ст.86 УК Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таржаа С.А. фактически освободился 12 октября 2007 года по отбытии наказания.
Срок погашения судимости Таржаа С.А. в соответствии с п.«г» ч.1 ст.86 УК Российской Федерации истекает 12 октября 2015 года.
В соответствии со ст.4.6. КоАП Российской Федерации лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Постановлением начальника полиции МО МВД РФ «Улуг-Хемский» по делу об административном правонарушении №450 от 31 января 2013 года Таржаа С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП Российской Федерации и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД РФ «Улуг-Хемский» по делу об административном правонарушении №1468 от 10 апреля 2013 года Таржаа С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП Российской Федерации и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Постановлением начальника МО МВД РФ «Улуг-Хемский» по делу об административном правонарушении №4434 от 06 ноября 2013 года Таржаа С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП Российской Федерации и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Согласно справке-характеристике Таржаа С.А. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, со дня освобождения мер к трудоустройству никаких не принял, неоднократно был замечен в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, на меры профилактического характера не реагирует, беседы УУП игнорирует.
Таким образом, Таржаа С.А., как лицо, ранее судимое и, имеющее непогашенную судимость, в течение одного года несколько раз привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, подпадает под категорию лиц, в отношении которых в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор, поэтому требование об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.
При определении срока административного надзора суд исходит из положений ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ о том, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В соответствии с ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч.1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2).
Тем самым ограничения, установленные Законом N 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении заинтересованного лица, характеризуемого с отрицательной стороны, совершившего тяжкое преступление, совершившего в течение года несколько раз административных правонарушения, поэтому с учетом личности его суд полагает установить для него административное ограничение в виде: запрещения посещения кафе, баров и ресторанов и иных питейных заведений, запрещения пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно <адрес> Республики Тыва, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещения выезжать за пределы муниципального образования Улуг-Хемского района Республики Тыва без уведомления контролирующего органа и обязательной явки 2 раза в орган внутренних дел для регистрации.
Поскольку заявитель в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, то с заинтересованного лица подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК Российской Федерации суд
решил:
заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Улуг-Хемский» об установлении административного надзора в отношении Таржаа С.А., удовлетворить.
Установить в отношении Таржаа С.А., родившегося <данные изъяты>, освободившегося 12 октября 2007 года по отбытию наказания за тяжкое преступление, административный надзор сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Установить в отношении Таржаа С.А. на период административного надзора следующие административные ограничения в виде:
1) запрещения посещения кафе, баров и ресторанов и иных питейных заведений,
2) запрещения пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно <адрес>, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой;
3) запрещения выезжать за пределы муниципального образования Улуг-Хемского района Республики Тыва без уведомления контролирующего органа
4) обязательной явки 2 (два) раза в месяц в Орган внутренних дел по месту своего жительства либо пребывания для регистрации.
Срок административного надзора в отношении Таржаа С.А. следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Взыскать с Таржаа С.А. государственную пошлину в размере 200 рублей в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия.
Председательствующий Ч.Ч. Монге-Далай